Así como el extenso parate por el coronavirus abriría paso a una restructuración importante del fútbol argentino, el torneo Federal A no escapará a las modificaciones a largo plazo. Pero en lo inmediato, y más teniendo en cuenta que el fútbol en todas sus categorías recién volvería a jugarse a principios de junio, el Consejo Federal debe decidir cómo se disputará el tramo final de la competencia y se dirimirán los dos ascensos a la Primera Nacional, teniendo en cuenta que no habrá tiempos para que la competencia siga su curso normal. Habrá que implementar definiciones prácticas y rápidas, y la opción que prevalece es la de play offs ida y vuelta entre los mejores de cada zona.
inicia sesión o regístrate.
Así como el extenso parate por el coronavirus abriría paso a una restructuración importante del fútbol argentino, el torneo Federal A no escapará a las modificaciones a largo plazo. Pero en lo inmediato, y más teniendo en cuenta que el fútbol en todas sus categorías recién volvería a jugarse a principios de junio, el Consejo Federal debe decidir cómo se disputará el tramo final de la competencia y se dirimirán los dos ascensos a la Primera Nacional, teniendo en cuenta que no habrá tiempos para que la competencia siga su curso normal. Habrá que implementar definiciones prácticas y rápidas, y la opción que prevalece es la de play offs ida y vuelta entre los mejores de cada zona.
Y para ello desde el Consejo Federal se barajan tres alternativas. La primera contempla reiniciar el certamen con un reducido “relámpago” entre los ocho mejores clasificados de ambas zonas con entrecruzamientos (el cuervo en ese caso se vería las caras con Deportivo Madryn).
La segunda contempla respetar el reducido relámpago, pero que los cruces sean dentro de la misma zona (Central enfrentaría así a Las Parejas). Y la tercera es achicar aún más el tiempo de competencia del nuevo reducido clasificando solo los cuatro primeros de cada zona para que se eliminen vía play-offs (el equipo de Ezequiel Medrán quedaría afuera).
Al respecto, los diferentes entrenadores de la máxima división del Consejo Federal, incluido Medrán, en su gran mayoría opinaron y sugirieron modos de disputa con el objetivo de culminar la temporada 2019/20 dentro de la cancha, en una consulta realizada por el sitio La Gloria o Devoto.
“Si se termina el torneo, y clasifiquen 4, 6 u 8, hará que mínimamente 14 equipos dejen de jugar. Habría que respetar la organización del torneo tal cual estaba conformado”, opinó el ex-DT de Juventud y actual orientador de Boca Unidos de Corrientes, Adrián Adrover.
“Me gustaría que se pueda terminar el torneo como se venía realizando para que todos los equipos que estábamos peleando para poder conseguir una clasificación, seguir peleándola. Si no es así, la propuesta de clasificar más equipos de lo que estaba pautado inicialmente, y que no haya descensos, también me parece bien”, consideró Carlos Marczuk, DT de Crucero del Norte.
“A mí me gustaría que el torneo termine como estaba programado, tomar cualquier otra decisión me parece injusta”, fue la voz del veterano entrenador de Defensores de Belgrano de Villa Ramallo, Héctor Storti, alzando la de aquellos que se sienten perjudicados si se decide dar por finalizada la fase clasificatoria.
Por el contrario, Hernán Orcellet, técnico de Defensores de Pronunciamiento, considera que “la clasificación debería ser la pactada en un comienzo de torneo, es decir de 6 equipos, y si hay diferencia de partidos, lo más justo sería hacer un promedio para determinar esos 6 primeros, y resolverlo al estilo play off o por puntos”.
Por su parte, Sergio Arias, conductor de Douglas Haig de Pergamino, uno de los rivales directos del cuervo por la clasificación, que se estaría quedando afuera de la misma por diferencia de gol, propuso que “lo más justo sería dos zonas de 8, con los primeros 8 de cada una porque quedan muchos puntos por disputar. Y jugar play offs el primero con el octavo, y así”.
En tanto, el entrenador del potencial descendido, Gimnasia y Esgrima de Concepción del Uruguay, “pienso que se van a achicar los días, no va a haber posibilidad de hacerlo largo. Si yo decidiera, deberían clasificar 6 equipos por zona y después play offs”.
Para Pablo Martel, de Güemes de Santiago del Estero, el líder de la zona, “seguramente las autoridades van a tomar la mejor decisión y la más acertada para esta problemática”.
Y Miguel Fullana, de Juventud Unida de Gualeguaychú, propuso: “Que los dos primeros de cada zona se queden sin jugar. Los dos últimos de cada zona terminarían el torneo, y de los 12 de cada uno que quedan juegan 6 contra 6. Ahí van a quedar 6 equipos, se sumarían los primeros de cada zona, y se hace de la misma manera. Que queden 4, después 2 y el ganador asciende”.
Terminar el torneo, el pedido de Medrán
Son varias las alternativas que se manejan para la definición del torneo Federal A, y la opción menos probable es la de finalizar el campeonato con la estructura la forma de disputa contemplada desde un principio, cuando la pandemia del coronavirus, la cuarentena y el cese brusco de la actividad no estaba en los planes de nadie.
La posibilidad más viable es la de dar por finalizada la fase clasificatoria tal como está y clasificar automáticamente a los ocho primeros de cada zona a series de play-offs.
Al respecto, el DT de Central Norte, Ezequiel Medrán, que tiene a su equipo en el quinto lugar de la Zona Norte, también en la consulta hecha por La Gloria o Devoto, pide que se complete el torneo como estaba estipulado, y competir con armas francas y leales.
“Hay alternativas que a algunos los favorece más, a otros menos. Hoy estamos en una situación de pelear un ascenso, un reducido o un play-off, y uno quiere competir. Hoy lo mejor que le vendría al fútbol, es que nos den la posibilidad de terminar el campeonato, compitiendo de la mejor manera”, opinó el estratega azabache.
Por su parte, el director técnico de San Martín de Formosa, Ricardo Pancaldo, coincidió con el exarquero de Boca al pedir “que se reinicie el torneo y que se termine jugando porque quedan todavía 7 fechas”.
“Me gustaría que se respete lo que se habló desde un principio como reglamento. Que clasifiquen los primeros 6 de cada zona y que se eliminen entre sí y que los ganadores de cada zona sean los ascendidos. Y no de volverse a jugar también lo mismo, que clasifiquen los 6 primeros que ya están”, dijo.
Y Raúl Valdez, DT de Sarmiento de Chaco, fue más original. “Que siga el torneo y se otorguen 5 ascensos al Federal A: 2 ascensos a los mejores de cada zona y el 5º que sea el mejor tercero de las dos zonas”.
Por último, el DT de Sportivo Las Parejas, Leonardo Fernández, pidió que no se perjudique a nadie. “Que aquellos que estaban clasificados puedan tener la chance de poder disputar un ascenso como corresponde”, solicitó.