En un nuevo informe semestral de Libertad de Prensa, la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA) subrayó la importancia de los medios y de la labor periodística en plena pandemia de coronavirus. ‘Hoy son más necesarios que nunca‘, afirmó el texto, aprobado por la 172ª Junta de Directores de la entidad. Además, destacó el apoyo del Estado argentino en el desarrollo de la actividad durante la crisis sanitaria y estableció comparaciones con otros países a nivel regional y mundial.
inicia sesión o regístrate.
En un nuevo informe semestral de Libertad de Prensa, la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA) subrayó la importancia de los medios y de la labor periodística en plena pandemia de coronavirus. ‘Hoy son más necesarios que nunca‘, afirmó el texto, aprobado por la 172ª Junta de Directores de la entidad. Además, destacó el apoyo del Estado argentino en el desarrollo de la actividad durante la crisis sanitaria y estableció comparaciones con otros países a nivel regional y mundial.
“La pandemia del COVID-19 es el acontecimiento con mayor cobertura periodística de la historia. Ningún otro hecho tuvo la cantidad de horas, imágenes y líneas de texto dedicadas a testimoniar y analizar un fenómeno que afecta a todos los habitantes del planeta. Ninguno tuvo tampoco una audiencia tan grande. El periodismo y los medios son hoy más necesarios que nunca”, comienza el informe, titulado El periodismo y los medios, más necesarios que nunca.
El documento, presentado por el presidente de la Comisión de Libertad de Prensa de ADEPA Daniel Dessein, también describe el rol de distintos gobiernos frente a la pandemia, que en algunos casos fue tildado de ‘nocivo‘.
“La libertad siempre se ve más amenazada ante el temor. Y este último suele abonar el terreno para que germinen tendencias autoritarias. En países con gobiernos intolerantes, el hostigamiento a medios y periodistas se incrementó. Sobran ejemplos en nuestro continente. Lo vemos en Cuba, Venezuela y Nicaragua”, expresa el texto, y agrega: “También en democracias que históricamente fueron respetuosas de la libertad de prensa, como Estados Unidos y Brasil, donde sus líderes tienen manifestaciones agresivas contra los medios”.
Otro ejemplo fue China, un país con serias restricciones a la libertad de expresión y donde se generó la pandemia. Allí, denunciaron “la persecución de las voces” que advertían sobre la gravedad del COVID-19, un acto de ocultamiento que implicó la pérdida de tiempo valioso para que la humanidad se preparara para una batalla en la que a la fecha se perdieron cientos de miles de vidas.
No obstante, la entidad también describió el accionar de algunos gobiernos como ejemplos positivos, ya que desplegaron las medidas necesarias para fortalecer la viabilidad de las empresas periodísticas, al tiempo que respetaron las libertades de los profesionales detrás de ellas. “Así ocurre en España, Italia, Francia, Alemania. Se parte de la base de que con medios débiles se debilita la dinámica de interconexión profunda que requiere toda sociedad para perseguir un objetivo común”, manifestó Dessein.
Con respecto a la Argentina, el informe señaló que el Estado dio los pasos para facilitar el trabajo de medios y periodistas como actividad esencial en el marco del Aislamiento Social Preventivo y Obligatorio. En tanto, destacó que, en línea con lo sucedido con otros sectores de la economía, se incluyó a las empresas periodísticas entre las que pudieran acceder a ayudas en el marco del Programa de Asistencia al Trabajo y la Producción.
“Algunos medios pudieron acceder a esos beneficios y amortiguar el impacto de la crisis, situación que nuestra entidad ha reclamado se universalice a toda la industria por la caída dramática de sus ingresos. Del mismo modo, se ha planteado la necesidad de reforzar la comunicación institucional de prevención y servicio en el marco de la pandemia, tal como lo vienen haciendo diversos países del mundo. En este sentido, es necesario que dicha comunicación se realice con criterio federal, considerando a los medios locales y regionales y a la diversidad de soportes”, explica el documento.
En el cierre, el informe advierte sobre los falsos dilemas como el de la salud o economía, y considera que los medios constituyeron un factor clave para concientizar a la población sobre la gravedad y los riesgos de la pandemia, como también para impulsar la adopción de conductas para combatirla.
“Asimismo conforman una plaza pública en la que la sociedad y sus actores expresan sus interrogantes, en la que las medidas pueden ser analizadas y debatidas. Angela Merkel, una de las líderes globales reconocidas por su manejo de la pandemia, dijo hace poco que ’las y los periodistas deben poder confrontar a un gobierno y a todos los actores políticos con una perspectiva crítica’”, finaliza.