Juan José Sarzur, vicepresidente primero del cuerpo deliberativo de Aguaray, al explicar la convocatoria a la sesión especial, precisó que "antes de la pandemia y cuando este escándalo se hizo público el cuerpo le remitió a Prado un pedido de informes y, sobre todo, pidió que nos envíe la resolución que había firmado para que saquen los caños y toda otra instalación, porque según su interpretación contaminaban el ambiente".
inicia sesión o regístrate.
Juan José Sarzur, vicepresidente primero del cuerpo deliberativo de Aguaray, al explicar la convocatoria a la sesión especial, precisó que "antes de la pandemia y cuando este escándalo se hizo público el cuerpo le remitió a Prado un pedido de informes y, sobre todo, pidió que nos envíe la resolución que había firmado para que saquen los caños y toda otra instalación, porque según su interpretación contaminaban el ambiente".
"Nos respondió que necesitaba 10 días para reunir toda la documentación y le otorgamos ese plazo. Cuando se cumplió, sobrevino la pandemia. Por tanto, el lunes anterior volvió a pedir cuatro días hábiles más, que se cumplieron el viernes 22 del corriente. Pero no nos envió absolutamente nada", dijo.
Agregó: "Solo nos remitió copia de una carta documento que según dice le envió a la empresa OSIC S.A., pidiéndole la documentación para presentarla al cuerpo. Ese argumento no se sostiene, porque se supone que tenía que haberse quedado con una copia, un expediente en realidad".
Sarzur dijo también desconocer "quiénes son los abogados que dice el intendente que tiene, porque nunca remitió al Concejo Deliberantre resolución alguna que los designe".