Le pusieron freno a los agravios gratuitos. Reconocidos dirigentes de las comisiones de rugby del Jóckey Club, Gimnasia y Tiro, Católica Vaqueros y el Zenta de Orán rompieron el silencio y respondieron en forma crítica los agravios hacia la Unión de Rugby de Salta tras la suspensión de la Asamblea y respaldaron de manera contundente al la gestión del actual presidente de la entidad, Carlos Martearena.
Según un comunicado enviado a las uniones de Tucumán, Jujuy, Santiago del Estero y a la propia UAR, Federico Petrina, Martín Moreno, Javier Cerúsico y Daniel López expresaron su repudio a lo que consideran una “publicidad cobarde, malintencionada y engañosa” de algunos de los miembros representantes de clubes de la entidad salteña.
“Lamentablemente estos agravios solamente ponen en tela de juicio a la URS y empañan la imagen construida durante años, que llegaron hasta construir eventos internacionales y que deja a Salta en una posición invaluable para el rugby mundial”, coincidieron.
Cabe destacar que la campaña de desprestigio llevada a cabo supuestamente por los clubes Universitario, Tigres y Tiro Federal, se profundizó luego de la suspensión de la Asamblea que iba a realizarse el 18 de diciembre pasado, cuando el oficialismo decidió prorrogarla tras la demora en la certificación de los balances, a raíz de las gestiones administrativas irregulares por la pandemia que afectó a todo el planeta.
“Nosotros queríamos cumplir con el protocolo del llamado a Asamblea, que el balance esté certificado, que los votos que corresponden a cada club de acuerdo al Estatuto estén correctos al requerimiento que hizo el sector “denunciante”, quienes siguen enviando cartas preventivas “sin profundización” y sin llegar a denuncias concretas, coincidieron.
“Todo el Consejo hizo las cosas bien, se hicieron las reuniones, se firmaron todas las actas del año 2019, que es desde allí de donde se toman los votos de todos los clubes, que fue el último año de torneos”, aclararon.
Además, resaltaron que “sorprende que los mismos consejeros de los clubes que cuestionan firmaron y avalaron toda la información y el conteo de votos durante 2019 y hoy lo desconocen”.
Asimismo señalaron: “Pensamos que todas las discusiones se deben dar en el ámbito de la URS, los consejeros de todos los clubes concurren desinteresadamente a la Unión con el único objetivo de colaborar con sus clubes, no es justo desacreditar su trabajo. Sostenemos que se debe seguir dialogando hasta llegar a un acuerdo”.
“Desvalorizar al Consejo es ir en contra de sus propios consejeros. Van en contra del mismo deporte y sobre todo en un año donde el rugby estuvo vapuleado por diferentes hechos de violencia”, resaltaron.
“A partir de allí toda los dirigentes nacionales nos comprometimos en reforzar los valores del rugby y esto que está haciendo un sector del rugby salteño es pura agresión”, concluyeron.
inicia sesión o regístrate.
Le pusieron freno a los agravios gratuitos. Reconocidos dirigentes de las comisiones de rugby del Jóckey Club, Gimnasia y Tiro, Católica Vaqueros y el Zenta de Orán rompieron el silencio y respondieron en forma crítica los agravios hacia la Unión de Rugby de Salta tras la suspensión de la Asamblea y respaldaron de manera contundente al la gestión del actual presidente de la entidad, Carlos Martearena.
Según un comunicado enviado a las uniones de Tucumán, Jujuy, Santiago del Estero y a la propia UAR, Federico Petrina, Martín Moreno, Javier Cerúsico y Daniel López expresaron su repudio a lo que consideran una “publicidad cobarde, malintencionada y engañosa” de algunos de los miembros representantes de clubes de la entidad salteña.
“Lamentablemente estos agravios solamente ponen en tela de juicio a la URS y empañan la imagen construida durante años, que llegaron hasta construir eventos internacionales y que deja a Salta en una posición invaluable para el rugby mundial”, coincidieron.
Cabe destacar que la campaña de desprestigio llevada a cabo supuestamente por los clubes Universitario, Tigres y Tiro Federal, se profundizó luego de la suspensión de la Asamblea que iba a realizarse el 18 de diciembre pasado, cuando el oficialismo decidió prorrogarla tras la demora en la certificación de los balances, a raíz de las gestiones administrativas irregulares por la pandemia que afectó a todo el planeta.
“Nosotros queríamos cumplir con el protocolo del llamado a Asamblea, que el balance esté certificado, que los votos que corresponden a cada club de acuerdo al Estatuto estén correctos al requerimiento que hizo el sector “denunciante”, quienes siguen enviando cartas preventivas “sin profundización” y sin llegar a denuncias concretas, coincidieron.
“Todo el Consejo hizo las cosas bien, se hicieron las reuniones, se firmaron todas las actas del año 2019, que es desde allí de donde se toman los votos de todos los clubes, que fue el último año de torneos”, aclararon.
Además, resaltaron que “sorprende que los mismos consejeros de los clubes que cuestionan firmaron y avalaron toda la información y el conteo de votos durante 2019 y hoy lo desconocen”.
Asimismo señalaron: “Pensamos que todas las discusiones se deben dar en el ámbito de la URS, los consejeros de todos los clubes concurren desinteresadamente a la Unión con el único objetivo de colaborar con sus clubes, no es justo desacreditar su trabajo. Sostenemos que se debe seguir dialogando hasta llegar a un acuerdo”.
“Desvalorizar al Consejo es ir en contra de sus propios consejeros. Van en contra del mismo deporte y sobre todo en un año donde el rugby estuvo vapuleado por diferentes hechos de violencia”, resaltaron.
“A partir de allí toda los dirigentes nacionales nos comprometimos en reforzar los valores del rugby y esto que está haciendo un sector del rugby salteño es pura agresión”, concluyeron.