En la última audiencia de recepción de testimonios por el juicio de abuso sexual contra dos exseminaristas contra el exobispo de Orán , Gustavo Zanchetta, una cuarta perito forense complicó más al sacerdote.
inicia sesión o regístrate.
En la última audiencia de recepción de testimonios por el juicio de abuso sexual contra dos exseminaristas contra el exobispo de Orán , Gustavo Zanchetta, una cuarta perito forense complicó más al sacerdote.
Anteriormente declararon 3 peritos, Aguirre, Otaiza y Miguez, las tres concluyeron que los denunciantes “sufrieron episodios de abuso sexual”. La cuarta perito, la licenciada Natalia Colombo, analizó a Zanchetta y declaró hoy.
“Tiene rasos psicopáticos en su personalidad, tendencia a manipular y simular aspectos de su personalidad. Percibe a los demás como objeto a manipular, los cosifica para lograr sus objetivos. Sus relaciones con las personas son utilitarias”, concluyó tajante la psicóloga.
Los diferentes testimonios señalaron malos tratos de Zanchetta y la capacidad de influir en las personas, lo que confirmó la especialista. “Tiene una personalidad manipuladora, esto marca también su mundo de relaciones. Hay una cosificación de las personas y las situaciones. Busca sacar beneficio de toda situación, su introspección es casi nula, tiene escasa capacidad de autocrítica”, sumó Colombo sobre su diagnóstico.
Además indicó que “carece de liderazgo y autoridad y esto le genera conflictos porque él desea posicionarse en un lugar importante”.
En cuanto a su sexualidad, la psicóloga forense aseveró que en el plano sexual, el exobispo tiene una “dependencia infantil e inmadurez muy grande”.
Las acusaciones que pesan contra el sacerdote son tocamientos hacia los exseminaristas. “Hay una necesidad de contacto físico con las personas. A nivel afectivo tiene que ver con situaciones precoces de su primera infancia” indicó en referencia a la niñez del religioso. En este punto precisó que tiene una “figura paterna abandónica, no llegó a conocer a su padre”.
El Tribunal consultó de las diferencias entre el diagnóstico de la perito forense y el de Eleonora Naranjo, la psicóloga de parte que estuvo presente durante las entrevistas psicológicas pero llegó a una conclusión extremadamente contraria. Naranjo, que hizo hincapié en su años de docencia y su especialización en PNL, declaró que Zanchetta tiene “una estructura de la personalidad pertinente y sana. No se advierte rasgos neuróticos ni psicopáticos” y que “se identifica con los pobres y desvalidos”. Consultada, Colombo aseveró que “no existe la clasificación de personalidad pertinente, no la escuché nunca. Es la primera vez que me pasa de ver tanta diferencia en los informes”, aseveró y destacó sus años de experiencia como perito forense.
También hubo diferencia en el nivel intelectual del sacerdote, Colombo aseveró que “las técnicas arrojan que tiene nivel intelectual normal, y que demuestra mucha ambición, infantil omnipotente, esto le genera alguna dificultad por sentimientos de inseguridad y tiene necesidad de mostrarse muy inteligente, pero su nivel intelectual es normal”. Mientras que Naranjo indicó que tiene un nivel intelectual “superior”.
Naranjo declaró también el año pasado a favor del sacerdote Agustín Rosa Torino.