inicia sesión o regístrate.
Mientras continúa el fuego cruzado entre el kirchnerismo y el Frente Renovador, la fuerza política más ganadora de las últimas elecciones legislativas, un informe de la Cámara Nacional Electoral dejó en evidencia que el millonario gasto del aparato oficial en la provincia de Buenos Aires no tuvo la cosecha esperada.
Según se supo, la administración kirchnerista gastó casi el doble que el partido liderado por el intendente de Tigre y electo diputado nacional Sergio Massa, pero terminó perdiendo por casi doce puntos de diferencia con un costo por voto de 8,15 pesos contra 3,23 pesos invertido por el massismo por cada sufragio, frente al también electo diputado nacional “K” Martín Insaurralde.
El Frente para la Victoria que llevó como cabeza de lista en diputados a Insaurralde, el intendente de Lomas de Zamora, gastó un total de 22.548.207 pesos en la campaña y el Frente Renovador, de Sergio Massa, invirtió 12.200.260,64 pesos, es decir 92,4% menos que el oficialismo.
Si se comparan los gastos totales de campaña con los votos obtenidos se deduce que el kirchnerismo invirtió $ 8,15 por cada uno de los 2.767.694 votos obtenidos, mientras que el massismo gastó $ 3,23 por cada uno de los 3.776.898 sufragios.
Con respecto a la publicidad, que fue el mayor desembolso, el FPV invirtió 19.650.000 pesos y el FR un total de 8.427.760 pesos.
Ambos también obtuvieron el mayor porcentaje de su recaudación para la campaña de donaciones y contribuciones privadas: 15.258.547,31 pesos para el kirchnerismo y 9.408.305 pesos para el partido creado por el intendente tigrense.
Bastante más lejos en las erogaciones de campaña, el Frente Amplio Progresista (FAP) -que quedó tercero en las elecciones con la lista a diputados encabezada por Margarita Stolbizer- gastó 3.671.563 pesos y obtuvo el 11,80 por ciento de los votos.
Por su parte , Unidos por la Libertad y el Trabajo, que fue el único partido que quedó con las cuentas “en rojo“ y que postuló en primer lugar a Francisco de Narváez, erogó 4.371.652,20 pesos, según consignó la propia fuerza política.
De Narváez quedó en un lejano cuarto puesto, con el 5,46 por ciento de los votos.
Finalmente, el Frente de Izquierda y de los Trabajadores, con Néstor Pitrola a la cabeza, invirtió en la campaña 2.660.630,70 pesos, y Unión con Fe del gremialista Gerónimo “Momo” Venegas gastó 3.109.183,04 pesos.
Estas listas quedaron quinta y sexta, respectivamente, en el recuento de votos de las elecciones legislativas.
Los montos
$ 22.548.207
Este es el gasto total que tuvo el kirchnerismo con el candidato electo a diputado nacional en primer término Martín Insaurralde y su equipo. El intendente de Lomas de Zamora aportó 11 representantes para la Cámara Baja, cinco menos que su contrincante renovador.
$ 12.200.260
Con una diferencia del 92,4% respecto al oficialismo, el intendente de Tigre y electo diputado nacional Sergio Massa cambió discurso por inversión económica y “su” Frente Renovador logró colocar 16 representantes en Diputados, que asumirán en diciembre próximo.
$ 4.371.652
Muy por debajo del gasto de las principales fuerzas políticas, esta fue la erogación de Unidos por la Libertad y el Trabajo, que postuló en primer lugar a Francisco de Narváez. Solo logró colocar dos diputados nacionales y el saldo, según aseguró, dejó las arcas del partido “en rojo”.
Ahora es conspirador
En medio de “la marcha de la bronca”, el senador Aníbal Fernández denunció ayer que el diputado electo del Frente Renovador Sergio Massa “conspiró contra la presidenta Cristina Kirchner” mientras se desempeñaba como jefe de Gabinete de la Nación.
Fernández calificó a Massa como “figura circunstancial que es un océano de un centímetro de profundidad”, y lo acusó de “trabajar para Héctor Magnetto”, CEO del grupo Clarín.
“No tengo dudas de que fue un error haberlo elegido como jefe de Gabinete. El conspiraba al lado del despacho de la Presidenta, a unos siete u ocho metros del escritorio de ella, en contra de sus decisiones”, indicó el senador. En ese sentido, recordó que “cuando la Presidenta tomó la decisión de compensar las deudas de los medios gráficos chicos con publicidad del Estado, mandó esos acuerdos primero a Clarín para que los aprobara”.
Polémico presupuesto
La mayoría de los bloques opositores de diputados y senadores bonaerenses plantearon ayer objeciones al proyecto de presupuesto 2014 enviado por Daniel Scioli a la Legislatura, al considerar que es un texto mentiroso y que la iniciativa no está seriamente planteada.
Tanto el Frente Amplio Progresista (FAP), como el Frente Renovador de Sergio Massa y la Coalición Cívica-ARI objetaron el proyecto del Ejecutivo platense y, en algunos casos, apuntaron a la interna entre Scioli y Massa.
El tratamiento del proyecto de presupuesto, que incluye una “contribución especial” del 18 por ciento para financiar las políticas de seguridad, está previsto para fines de mes.
El diputado provincial y presidente del bloque FAP, Marcelo Díaz, aseguró que esta iniciativa “no está seriamente planteada, tiene falencias y no coincidimos en muchos aspectos de implementación de los tributos”.
Para el massismo el proyecto de “presupuesto es mentiroso” y consideró que si se realizarían recortes en gastos superfluos de publicidad les sobraría dinero. “Cuando uno está complicado en su casa por falta de dinero todos los gastos superfluos los deja de lado”, insistieron.