Estados Unidos llevará hoy a votación una resolución en la que por primera vez pedirá específicamente "un alto el fuego inmediato" en Gaza, donde los muertos ya superan los 32 mil, después de haberse opuesto a tres resoluciones de otros países que lo solicitaron antes.
inicia sesión o regístrate.
Estados Unidos llevará hoy a votación una resolución en la que por primera vez pedirá específicamente "un alto el fuego inmediato" en Gaza, donde los muertos ya superan los 32 mil, después de haberse opuesto a tres resoluciones de otros países que lo solicitaron antes.
Fue el secretario de Estado norteamericano, Antony Blinken, el que anunció ayer en El Cairo que la resolución había sido presentada al Consejo de Seguridad. El texto será puesto a votación por los quince miembros del organismo.
Blinken dejó claro que el alto el fuego iría "vinculado a la liberación de los rehenes" en manos de Hamas, aunque esa liberación ya no es una condición previa, como aparecía en las primeras versiones del texto que hicieron circular los diplomáticos estadounidenses.
EEUU tuvo que presentar seis versiones durante más de un mes hasta llegar a lo que parece un texto de consenso, pero queda por ver si consigue el apoyo de nueve países y no es vetado por ningún miembro permanente (en este caso Rusia o China), dos condiciones necesarias para aprobar cualquier resolución.
El párrafo clave de la resolución de Washington dice que es "imperativo un alto el fuego inmediato y sostenido para proteger a los civiles de ambas partes, permitir la entrega de asistencia humanitaria, aliviar el sufrimiento humano (...) y apoyar los esfuerzos diplomáticos para garantizar ese alto el fuego en conexión con la liberación de todos los rehenes".
La publicación el pasado lunes de un informe de la ONU que alertaba de que 1,1 millón de gazatíes se enfrentan en cuestión de días a los niveles más graves de hambruna e inseguridad alimentaria parece haber acelerado los esfuerzos diplomáticos de EEUU.
El embajador francés ante la ONU, Nicolas de RiviÞre, salió ese mismo lunes a pedir la acción urgente del Consejo para parar la guerra "ahora, no la semana que viene".
Cuestión de vocabulario
En las anteriores resoluciones vetadas por EEUU, la diplomacia estadounidense criticó que las mismas no recogían el derecho de Israel a defenderse, que no condenaban a Hamas como "terrorista" y que de declararse el alto el fuego, eso permitiría el rearme de Hamas.
Por ello, en esta resolución que promueve Washington aparecen esas mismas ideas pero en un tono más rebajado, para poder ganar el apoyo de países miembros como Rusia, China o Argelia, que han criticado duramente en las pasadas ocasiones la actitud estadounidense de apoyo sin fisuras a Israel, opuesto ferozmente a un alto el fuego.
El nuevo texto hace alusiones precisas a la protección de los civiles, al acceso de ayuda humanitaria, la oposición a alterar el mapa de Gaza con "corredores de seguridad" y el rechazo al desplazamiento forzoso de la población civil, argumentos que pueden cosechar el apoyo unánime de todos los países.