¿Quieres recibir notificaciones de alertas?

16 de Mayo,  Salta, Centro, Argentina
PUBLICIDAD

El jueves se decidirá si el kirchnerismo logra poner un juez

Lunes, 01 de octubre de 2012 22:30

El Consejo de la Magistratura de la Nación postergó para el próximo jueves el tratamiento de la terna para postular a cinco candidatos a jueces de Primera Instancia en lo Civil y Comercial Federal, entre ellos el que deberá resolver la causa por la Ley de Medios, concurso en el que la oposición denunció que el oficialismo quiere designar a un magistrado afín.

Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla

El Consejo de la Magistratura de la Nación postergó para el próximo jueves el tratamiento de la terna para postular a cinco candidatos a jueces de Primera Instancia en lo Civil y Comercial Federal, entre ellos el que deberá resolver la causa por la Ley de Medios, concurso en el que la oposición denunció que el oficialismo quiere designar a un magistrado afín.

Tras varias horas de duros cruces y acusaciones, a las 20, los representantes del kirchnerismo ganaron la votación por ‘suspender‘ la reunión de la Comisión de Disciplina y Acusación que se estaba realizando y postergar el plenario del cuerpo, ambos para el próximo jueves a partir de las 11.

La tensa reunión registró una recusación de la candidata María Lorena Gagliardi, funcionaria de la Agencia de Administración de Bienes del Estado (ONABE) y resistida por la oposición, quien denunció y pidió que sea apartado del trámite del concurso el juez de la Cámara Civil y Comercial Federal e integrante del Consejo, Ricardo Recondo.

De esa manera, el oficialismo podría alcanzar los votos necesarios para elevarla a cargo del Juzgado 1 donde se debe resolver si el artículo 161 de desinversión de la Ley de Medios es constitucional, tal como fue objetado por el Grupo Clarín.

“Esta es una vil maniobra para que el consejero Recondo no pueda votar y ustedes así aprobar el concurso que no persigue otro fin que designar a un juez amigo en una de las causas más graves que tiene la Argentina”, le dijo el consejero y diputado radical Oscar Aguad a los representantes del oficialismo.

El Consejo tenía previsto tratar el Concurso 258 para enviar al Poder Ejecutivo los nombres de siete candidatos para ocupar cinco vacantes en la Primera Instancia del fuero Civil y Comercial Federal.

Antes de la reunión, diputados opositores habían denunciado en la Justicia a los miembros oficialistas del Consejo de la Magistratura y a la aspirante Gagliardi por supuesto ‘fraude‘, mientras que anticiparon a la Justicia lo que consideraban iba a ser una ‘maniobra‘ del oficialismo para apartar con ‘falsas denuncias‘ a Recondo y a Aguad.

Fuentes del Consejo le explicaron a DyN que el oficialismo no contaba con los votos necesarios tenían 8 y requerían uno más para aprobar el concurso en el que la oposición objeta a la candidata Gagliardi, entre otras cosas por ser funcionaria del Gobierno Nacional.

La oposición la cuestiona por ser funcionaria del ONABE y porque pasó del puesto 15 de la terna de mérito al número 6, con puntaje propio de alguien del Poder Judicial.

En la reunión de hoy, primero, se reunió la Comisión de Disciplina y Acusación, dónde se informó que Gagliardi denunció a Recondo, quien se opone a su postulación y pidió que no participe del concurso.

La candidata alegó que Recondo hizo “fórum shopping” elegir a dedo a jueces para que al juzgado 1 vaya como subrogante el juez jubilado Raúl Tettamanti y denunció una “irregular situación del fuero” y que el consejero tiene un “doble rol” en el que elige subrogantes e interviene en la terna.

Recondo contestó que él solamente participó en el sorteo de Tettamanti y que su designación fue firmada por los tres presidentes de las Salas de la Cámara y no por él, pero que el juez nunca fue designado ya que el Tribunal pidió el aval a la Corte, que todavía no se pronunció.

“Desapareció la foja donde están las firmas de los camaristas. No acompaña fotocopias certificadas. No se puede considerar una denuncia con una hoja trucha”, retrucó Recondo.

Aguad insisitó que se quería apartar a Recondo para que no vote y que si era así el consejero debía ser reemplazo para garantizar la representación del estamento de los jueces.

En tanto, el representante del Poder Ejecutivo, Hernán Ordiales y los legisladores oficialistas Carlos Moreno y Stella Maris Córdoba calificaron de “grave” la denuncia y pidieron que se la investigue.

Finalmente, la Comisión aprobó ingresar la denuncia contra Recondo que recayó en el representante del Gobierno, Ordiales.

Luego la Comisión siguió los temas previstos pero el senador kichnerista Marcelo Fuentes propuso suspender la reunión y el plenario para le próximo jueves, lo que logró con los votos de los representantes del oficialismo.

PUBLICIDAD