¿Quieres recibir notificaciones de alertas?

18°
26 de Abril,  Salta, Centro, Argentina
PUBLICIDAD

Rechazaron el juicio político contra Posadas

Miércoles, 24 de octubre de 2012 23:32

La comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados declaró inadmisible el pedido de juicio contra el presidente de la Corte de Justicia, Guillermo Posadas, presentado por el expolicía Hugo Fabián.

Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla

La comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados declaró inadmisible el pedido de juicio contra el presidente de la Corte de Justicia, Guillermo Posadas, presentado por el expolicía Hugo Fabián.

Los legisladores se reunieron ayer con el denunciante, quien acusa a Posadas por supuesto mal desempeño de sus funciones en un caso planteado en 2004. Luego de escuchar su razones rechazaron el pedido por considerarlo inadmisible.

Fabián fue dado de baja de la Policía en 1998. Apeló en la Justicia sin resultados positivos y en 2004 lo hizo en la Corte, la que falló a favor del recurso administrativo que ya existía. El expolicía planteó problemas en la constitución del quórum, ya que no todos los integrantes de la Corte se expidieron, sino que solo lo hicieron tres (uno no votó y otro de los cargos estaba vacante por la salida de Alfredo Puig). Por esa razón Fabián considera inadmisible la respuesta que se le otorgó a su reclamo, luego de haber sido dado de baja. Consideró que hubo un mal funcionamiento y que la Corte no atendió bien su caso.

Pero ayer por la mañana, luego de la reunión con Fabián, la comisión de Juicio Político decidió rechazar el pedido, declararlo inadmisible y archivarlo. Los legisladores consideraron que en aquel momento la Corte de Justicia de la Salta estaba integrada por cinco miembros de los cuales faltaba la designación de uno y otro se excusó en el caso (Omar Silisque por ser hermano de quien era jefe de Policía, Jorge Silisque). De esta manera en el caso sólo votaron tres jueces de la Corte.

Temas de la nota

PUBLICIDAD