El fallo del juez Marcelo Domínguez, que prohibe las prácticas religiosas obligatorias en las escuelas, y las posteriores reacciones en la sociedad, causaron revuelo en el Gobierno provincial. En el Ministerio de Educación ya analizan poner paños fríos a la polémica y evalúan realizar modificaciones en la currícula de la educación religiosa: ahora dicen que el contenido estará orientado a la educación en valores.
inicia sesión o regístrate.
El fallo del juez Marcelo Domínguez, que prohibe las prácticas religiosas obligatorias en las escuelas, y las posteriores reacciones en la sociedad, causaron revuelo en el Gobierno provincial. En el Ministerio de Educación ya analizan poner paños fríos a la polémica y evalúan realizar modificaciones en la currícula de la educación religiosa: ahora dicen que el contenido estará orientado a la educación en valores.
Trascendió que los equipos técnicos de la cartera educativa avanzarán para evitar críticas a los temas que se dictarán en las aulas. Hasta el gobernador Urtubey dijo ante la prensa que el abordaje será más abarcativo. Sin embargo, remarcó que la enseñanza religiosa sigue establecida en la Constitución Provincial.
Durante la semana, quedó en claro que las iglesias mostraron posturas diferentes frente al pronunciamiento de la Justicia. Los obispos católicos reaccionaron con un pedido para que se garantice la enseñanza de educación religiosa en las escuelas públicas ya que “es un derecho de los padres, niños y niñas”.
Por su parte, las entidades israelitas destacaron el fallo de Domínguez al ordenar el cese de las prácticas religiosas y coincidieron en que se debe respetar la libertad de conciencia durante el dictado de la enseñanza.
En 2010, un grupo de padres presentó ante la Justicia un recurso de amparo para que se declare la inconstitucionalidad de la enseñanza religiosa en las escuelas estatales. El magistrado no dio lugar a ese punto pero apuntó a que se termine con las prácticas religiosas como la obligación a rezar. Luego, la Provincia solicitó un recurso de aclaratoria.
Sobre el fallo, Marcelo Colombo, obispo de Orán, afirmó: “Hay que darle la importancia que tiene un pronunciamiento de la Justicia que tuvo que resolver un caso que se le ha planteado dos años atrás. La verdad es que nos parece importante, como obispos sostener, en primer lugar, el libre ejercicio del culto. Esto supone, mientras no se afecte los derechos de terceros ni se entorpezca ninguna actividad y responda a una convicción profunda y no impuesta por nadie. Nos parece que no puede ser limitado el ejercicio del culto”.