El jefe del Servicio de Huellas Digitales Genéticas (SHDG) de la Facultad de Bioquímica y Farmacia de la Universidad de Buenos Aires (UBA), Daniel Corach, dijo ayer a El Tribuno que los estudios comparativos de las muestras cadavéricas -tomadas de los restos óseos hallados en Cafayate el jueves pasado- y los ADN de la familia Cash no estarán listos hoy como se había informado, sino que se prolongarán por, al menos, una semana más.
inicia sesión o regístrate.
El jefe del Servicio de Huellas Digitales Genéticas (SHDG) de la Facultad de Bioquímica y Farmacia de la Universidad de Buenos Aires (UBA), Daniel Corach, dijo ayer a El Tribuno que los estudios comparativos de las muestras cadavéricas -tomadas de los restos óseos hallados en Cafayate el jueves pasado- y los ADN de la familia Cash no estarán listos hoy como se había informado, sino que se prolongarán por, al menos, una semana más.
“El análisis se encuentra en proceso. Se trata de un estudio muy complejo, ya que las muestras que recibimos son huesos, pelos y uñas, y hay muy poco tejido. El resultado podría tardar de dos a cuatro días más, incluso podía extenderse hasta una semana. Todo depende de las reacciones, y cada caso es muy particular. Cuando tengamos precisiones, enviaremos los informes al juez de Instrucción Pablo Arancibia y al juez federal Miguel Antonio Medina”.
La investigación
Por otro lado el juez Pablo Arancibia pidió un registro de todas las mujeres -de 18 a 40 años- que hubiesen estado alojadas en hoteles, hospedajes, casas de alquiler y campings de Cafayate, entre enero y febrero de este año.
El sábado pasado el magistrado se reunió con el fiscal tucumano Guillermo Herrera, ya que ellos investigan si el cuerpo hallado corresponde a la santafesina Marcela Chiaro, radicada en Tucumán y desaparecida el 13 de febrero. Su marido, Luis Corral, denunció su ausencia, pero se encontraron manchas de sangre en su automóvil y ropa. Correa está detenido, junto a su amante. Por eso el fiscal se llevó una muestra del cadáver encontrado en Cafayate para ser comparado con los familiares de Chiaro. Finalmente, Arancibia señaló: “Estamos ante un caso muy complejo. La autopsia no pudo establecer la causa de la muerte. Si bien el cuerpo tenía un cordón alrededor del cuello, no podemos afirmar que se trate de un homicidio. La ciencia, hasta el momento, no pudo establecerlo. Por otro lado, no hay registros ni testigos. Seguimos trabajando intensamente para esclarecer un caso de alto grado de dificultad”.