¿Por qué optaron por este impuestazo?, ¿Qué consideraron?
inicia sesión o regístrate.
¿Por qué optaron por este impuestazo?, ¿Qué consideraron?
Este incremento lo definimos como un desafío porque como Estado estamos obligados a tomar decisiones. Estas decisiones siempre las hacemos asumiendo el costo político que eso lleva y estamos convencidos que es en beneficio del crecimiento de la ciudad, según nuestro criterio. Para nosotros es un incremento postergado desde el punto de vista de que los valores fiscales no han sido actualizados desde el año 1981. Tenemos un 40% de los valores fiscales con montos inferiores a $10 mil y eso implica valores bastante bajos. Se tomó esta decisión apuntando al crecimiento de la ciudad.
¿Qué piensan hacer para el crecimiento de la ciudad?
Aquí vamos cambiar el paradigma de la obra pública municipal porque estamos incorporando una planta asfáltica a la Municipalidad y además 14 equipos nuevos.
Cuando hablo de cambio de paradigma significa que vamos a dejar de trabajar con empresas tercerizadas y la idea es que la Municipalidad salga a trabajar por sí misma y llegar a pavimentar dos cuadras por día. Ese es el objetivo que nos hemos fijado con el arquitecto Carlos Ferrari, que recién acaba de asumir. Esto, sumado al mantenimiento y mejora de los servicios que venimos dando.
¿Por qué no se trató de reducir este impacto en los bolsillos?
La verdad es que los nuevos valores que se están pagando son, a nuestro criterio, razonables. Si bien se subió un 100%, a nosotros nos gusta hablar de los valores absolutos, que es el que se paga por la propiedad. La idea es cumplir y mejorar el estado de las calles; mejorar e incrementar la recolección y separación de residuos; superar la obra pública. Además hay un efecto confusión.
¿Por qué?
Ocurre cuando la gente recibe la boleta de luz y agarra la del mes anterior y las compara. La boleta anterior no incluía el Impuesto Inmobiliario ni la Tasa de Protección de Bienes y Personas.
¿Consultaron este cambio con los contribuyentes?
Este era un reclamo de los ciudadanos que, en muchos casos, no les llegaban las boletas y tenían que venir al CCM a pedirlas. Esta vez, al trabajar con Edesa, se incluyó el Inmobiliario. Hoy comparan el valor anterior con el de dos impuestos.
¿Es un incremento legal?
Es legal. El mismo sistema se usa hace cuatro años. La falta de definición de la Legislatura hace que incrementemos los mínimos.
¿Qué opina de los concejales que quieren retroceder?
El tema en el Concejo ya se discutió y ya se resolvió.