La campaña a presidente en Irán se coló en la política nacional. Así lo dejó en claro el titular de la DAIA, Julio Schlosser, quien manifestó “indignación” luego de que se confirmara que cuatro candidatos presidenciales iraníes están sospechados en la causa AMIA y advirtió que “no existe ningún interés” en ese país en ratificar el memorándum de entendimiento firmado con la Argentina.
El dirigente judío fue tajante. “No existe ningún interés de parte de Irán por aprobar la ratificación de este tratado”, enfatizó Schlosser, quien nuevamente volvió a cuestionar el entendimiento al señalar que “Irán no es un interlocutor válido”.
En este marco es que en declaraciones a la radio La Red y al sitio Iton Gadol, el dirigente advirtió que “no hay ningún movimiento” en Irán a favor de esclarecer el atentado de 1994.
Julio Schlosser evaluó que inicialmente en ese país pensaron que con el pacto se podía dar un “levantamiento de las alertas rojas” de Interpol contra los sospechados, pero que eso no ocurrió. “Sin duda que cuatro sospechados de haber participado en el atentado a la AMIA, en el que murieron 85 personas, se presenten como candidatos nos duele y nos preocupa, pero no nos sorprende para nada porque desde Irán jamás respondieron a la requisitoria de la Justicia argentina”, afirmó. Evaluó que la posibilidad de que alguno de ellos sea electo “no cambia en nada” y señaló: “Esto es un hecho ya conocido y lo dijimos desde el principio que la república islámica de Irán no es un interlocutor válido”.
inicia sesión o regístrate.
La campaña a presidente en Irán se coló en la política nacional. Así lo dejó en claro el titular de la DAIA, Julio Schlosser, quien manifestó “indignación” luego de que se confirmara que cuatro candidatos presidenciales iraníes están sospechados en la causa AMIA y advirtió que “no existe ningún interés” en ese país en ratificar el memorándum de entendimiento firmado con la Argentina.
El dirigente judío fue tajante. “No existe ningún interés de parte de Irán por aprobar la ratificación de este tratado”, enfatizó Schlosser, quien nuevamente volvió a cuestionar el entendimiento al señalar que “Irán no es un interlocutor válido”.
En este marco es que en declaraciones a la radio La Red y al sitio Iton Gadol, el dirigente advirtió que “no hay ningún movimiento” en Irán a favor de esclarecer el atentado de 1994.
Julio Schlosser evaluó que inicialmente en ese país pensaron que con el pacto se podía dar un “levantamiento de las alertas rojas” de Interpol contra los sospechados, pero que eso no ocurrió. “Sin duda que cuatro sospechados de haber participado en el atentado a la AMIA, en el que murieron 85 personas, se presenten como candidatos nos duele y nos preocupa, pero no nos sorprende para nada porque desde Irán jamás respondieron a la requisitoria de la Justicia argentina”, afirmó. Evaluó que la posibilidad de que alguno de ellos sea electo “no cambia en nada” y señaló: “Esto es un hecho ya conocido y lo dijimos desde el principio que la república islámica de Irán no es un interlocutor válido”.
Los candidatos rechazados
Schlosser se pronunció así contra candidaturas de Ali Akbar Hashemi Rafsanjani, Mohsen Rezai, Ali Fallahian y Alí Akbar Velayati. En este sentido sostuvo que “la posición de desconocer a la Justicia argentina y el hecho de seguir enfrentado con la comunidad internacional por su programa nuclear reitera el enfrentamiento de Irán con el mundo”, evaluó. Tres meses y medio después de la foto de Timerman y Salehi en Addis Adeba, en Teherán no hubo ningún avance respecto a la aprobación del tratado, que establece que solo entrará en vigencia si es aprobado por los parlamentos de ambos países.