¿Quieres recibir notificaciones de alertas?

17°
29 de Marzo,  Salta, Centro, Argentina
PUBLICIDAD

Contraofensiva oficial por el decreto de Macri y la prensa

Sabado, 18 de mayo de 2013 12:27

El decreto de necesidad y urgencia firmado el pasado martes por Mauricio Macri “para la protección de la libertad de prensa y expresión”, desató la polémica. Funcionarios de las provincias de Catamarca, Chaco, Chubut, Entre Ríos, Jujuy, La Rioja, Mendoza, Misiones, Río Negro, Salta, Tierra del Fuego y Tucumán repudiaron el decreto del jefe comunal porteño.

Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla

El decreto de necesidad y urgencia firmado el pasado martes por Mauricio Macri “para la protección de la libertad de prensa y expresión”, desató la polémica. Funcionarios de las provincias de Catamarca, Chaco, Chubut, Entre Ríos, Jujuy, La Rioja, Mendoza, Misiones, Río Negro, Salta, Tierra del Fuego y Tucumán repudiaron el decreto del jefe comunal porteño.

Los funcionarios integran el Consejo Federal de Comunicación Audiovisual (Cofeca), un organismo creado por la ley de medios, y que emitió un comunicado cuestionando la iniciativa de Macri.

Además de los funcionarios provinciales, representantes de sectores sindicales, universitarios, de organizaciones sin fines de lucro vinculados con la comunicación audiovisual expresaron a través de esa institución “su preocupación y repudio a la medida del ejecutivo porteño, que no solo desconoce la estructura legal de la República Argentina, establecida en la Constitución Nacional, sino que también contradice el espíritu democratizador de la ley federal de comunicación audiovisual”.

“Con esta medida, el jefe de Gobierno porteño ofende una vez más las instituciones democráticas, al pretender sobrepasar los límites de sus competencias y omitir leyes nacionales de la democracia”, evaluaron desde el Cofeca.

Consideraron que “la libertad de expresión y de imprenta están debidamente garantizadas por la legislación nacional vigente”.

“La verdadera finalidad del DNU es brindar un marco de impunidad a los medios concentrados de comunicación, en franca contradicción con el espíritu y la letra de la ley de servicios de comunicación audiovisual emanada del Congreso Nacional, fruto de un profundo debate democrático”, subrayaron.

Los consejeros recordaron que el Cofeca es “el ámbito de participación de las provincias y jurisdicciones en la política de regulación de los servicios de comunicación audiovisual”.

Al respecto, señalaron que a pesar de que el Consejo fue creado en el año 2009, el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) no participa de dicho órgano porque el jefe de Gobierno porteño “aún no propuso un representante, ignorando la Ley N§ 26.522 y desoyendo una declaración de la propia Legislatura de la Ciudad, de noviembre del año pasado, en la cual solicitaba su pronta incorporación”.

De la Sota presentó una iniciativa similar

El gobernador cordobés José Manuel de la Sota anunció ayer la firma de un decreto similar al emitido por el jefe de Gobierno porteño Mauricio Macri, con el presunto objetivo de garantizar la libertad de prensa y expresión en la provincia de Córdoba. 
“El Gobierno dispone la garantía del pleno ejercicio de la libertad de prensa en el suelo cordobés. Habrá un sistema protectivo que prohibirá cualquier acto que de manera directa o indirecta altere, restrinja o censure las actividades periodísticas”, anunció De la Sota.
El gobernador dijo que el decretó se aplicará a todos los medios de la provincia, cualquiera sea su orientación política. El proyecto se enviará a la Legislatura para que lo discutan los bloques. Si se aprueba también limitará las “ejecuciones forzosas a periodistas y medios”.
“Los cordobeses queremos ponerle freno a la prepotencia del Gobierno nacional. Pelearemos para ponerle límites defendiendo la libertad de expresión”, señaló en su anuncio y agregó: “La norma está sustentada en la Constitución”.
Para De la Sota, en Argentina “no hay libertad de expresión” y lo fundamentó con los ataques que sufrieron algunos periodistas del Grupo Clarín.

Temas de la nota

PUBLICIDAD
PUBLICIDAD

Temas de la nota

PUBLICIDAD