“Arturo Puricelli fue a mi casa a contarme lo que Néstor Kirchner robaba”, aseguró el martes Elisa Carrió y la polémica no se hizo esperar. El nuevo ministro de Seguridad de la Nación salió al cruce de sus declaraciones y la acusó de ser una difamadora serial.
“Se trata de dirigentes inescrupulosos que llegan al Congreso en función de estas mentiras”, cuestionó el ex gobernador de Santa Cruz.
inicia sesión o regístrate.
“Arturo Puricelli fue a mi casa a contarme lo que Néstor Kirchner robaba”, aseguró el martes Elisa Carrió y la polémica no se hizo esperar. El nuevo ministro de Seguridad de la Nación salió al cruce de sus declaraciones y la acusó de ser una difamadora serial.
“Se trata de dirigentes inescrupulosos que llegan al Congreso en función de estas mentiras”, cuestionó el ex gobernador de Santa Cruz.
Sin embargo, el ex ministro de Defensa reconoció que sí mantuvo encuentros con la diputada nacional cuando ella integraba la comisión que investigaba el lavado de dinero para discutir la situación de los fondos de Santa Cruz que habían sido depositados por Néstor Kirchner fuera del país.
“Si hemos hablado alguna vez, fue por la comisión de lavado que se creó. Pero habrá sido porque estaba interesado en el tema. Muchas veces hablé con Néstor Kirchner de la repatriación de los fondos que él decidió tener afuera, cosa con la cual yo no estaba de acuerdo y se lo planteé. Eso seguramente es tomado para hacer toda una fabula y una construcción”, cuestionó.
En ese sentido, Puricelli señaló: “no recuerdo precisamente, pero puede ser que haya hablado con Carrió sobre este tema porque eran de preocupación de nuestro sector los fondos de Santa Cruz en el exterior. Nuestra actitud, planteo y posición era que teníamos que tener esos fondos en la Argentina”, recordó.
De todas formas, el ministro de Seguridad aclaró que las últimas denuncias de corrupción contra el gobierno nacional son una campaña difamante. “Agitar este tema pierde eficacia frente a los que realmente hemos tenido una conducta absolutamente transparente”, sostuvo.
“Hay que investigar todo, pero quiero señalar que en esto hay un interés político-mediático que prima sobre lo que se dice que se quiere proteger”, concluyó.