El fiscal ante la Cámara Nacional Electoral, Jorge Di Lello, calificó ayer de serio el planteo realizado ante la Justicia por el candidato a gobernador Felipe Solá sobre presuntas irregularidades en el escrutinio provisorio y consideró que lo mejor sería curarse en salud y abrir las urnas en las que se presentan dudas.
"Es un planteo serio que amerita una investigación. Él tampoco habla de fraude, dice que puede ser error o que puede haber conductas dolosas", explicó Di Lello, luego de una reunión que mantuvo con Solá.
El funcionario indicó que el candidato a gobernador bonaerense por UNA le presentó un trabajo de deducción lógico matemático en base a estudios de distintas mesas, comparando la media de diferencia entre el voto a presidente y a gobernador".
En esa evaluación, dijo que se daba un tipo de situación sorprendente en algunas mesas puntuales, donde había mucha diferencia entre los votantes conseguido por Solá con respecto al candidato a presidente del mismo espacio.
"Lo mejor sería curarse en salud y abrir las urnas. Lo ideal sería (analizar) la totalidad de las que él tiene cuestionadas en base a las actas que acompañó, que es una buena cantidad, y que por otra parte él no las saca de ningún laboratorio raro sino de lo que está colgado en internet, en la página pública", indicó Di Lello.
El fiscal señaló que en los próximos días enviará su investigación preliminar a la Justicia Electoral de La Plata, y dijo que lo mejor es tener una respuesta antes de las elecciones de octubre.
Di Lello había opinado inicialmente que la denuncia sobre un supuesto fraude realizada por Solá era un poco de ciencia ficción, pero luego de recibir una denuncia formal del candidato señaló que amerita la apertura de urnas.
El candidato a gobernador prestó declaración ante el fiscal durante dos horas en Comodoro Py, donde brindó una declaración testimonial y acompañó varias actas que, según él, tienen una diferencia importante con los resultados finales.
No obstante, el escrutinio de la votación en la provincia de Buenos Aires aún no se terminó y se prevé que concluya la próxima semana.
.
"Es un planteo serio que amerita una investigación. Él tampoco habla de fraude, dice que puede ser error o que puede haber conductas dolosas", explicó Di Lello, luego de una reunión que mantuvo con Solá.
El funcionario indicó que el candidato a gobernador bonaerense por UNA le presentó un trabajo de deducción lógico matemático en base a estudios de distintas mesas, comparando la media de diferencia entre el voto a presidente y a gobernador".
En esa evaluación, dijo que se daba un tipo de situación sorprendente en algunas mesas puntuales, donde había mucha diferencia entre los votantes conseguido por Solá con respecto al candidato a presidente del mismo espacio.
"Lo mejor sería curarse en salud y abrir las urnas. Lo ideal sería (analizar) la totalidad de las que él tiene cuestionadas en base a las actas que acompañó, que es una buena cantidad, y que por otra parte él no las saca de ningún laboratorio raro sino de lo que está colgado en internet, en la página pública", indicó Di Lello.
El fiscal señaló que en los próximos días enviará su investigación preliminar a la Justicia Electoral de La Plata, y dijo que lo mejor es tener una respuesta antes de las elecciones de octubre.
Di Lello había opinado inicialmente que la denuncia sobre un supuesto fraude realizada por Solá era un poco de ciencia ficción, pero luego de recibir una denuncia formal del candidato señaló que amerita la apertura de urnas.
El candidato a gobernador prestó declaración ante el fiscal durante dos horas en Comodoro Py, donde brindó una declaración testimonial y acompañó varias actas que, según él, tienen una diferencia importante con los resultados finales.
No obstante, el escrutinio de la votación en la provincia de Buenos Aires aún no se terminó y se prevé que concluya la próxima semana.
.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla
El fiscal ante la Cámara Nacional Electoral, Jorge Di Lello, calificó ayer de serio el planteo realizado ante la Justicia por el candidato a gobernador Felipe Solá sobre presuntas irregularidades en el escrutinio provisorio y consideró que lo mejor sería curarse en salud y abrir las urnas en las que se presentan dudas.
"Es un planteo serio que amerita una investigación. Él tampoco habla de fraude, dice que puede ser error o que puede haber conductas dolosas", explicó Di Lello, luego de una reunión que mantuvo con Solá.
El funcionario indicó que el candidato a gobernador bonaerense por UNA le presentó un trabajo de deducción lógico matemático en base a estudios de distintas mesas, comparando la media de diferencia entre el voto a presidente y a gobernador".
En esa evaluación, dijo que se daba un tipo de situación sorprendente en algunas mesas puntuales, donde había mucha diferencia entre los votantes conseguido por Solá con respecto al candidato a presidente del mismo espacio.
"Lo mejor sería curarse en salud y abrir las urnas. Lo ideal sería (analizar) la totalidad de las que él tiene cuestionadas en base a las actas que acompañó, que es una buena cantidad, y que por otra parte él no las saca de ningún laboratorio raro sino de lo que está colgado en internet, en la página pública", indicó Di Lello.
El fiscal señaló que en los próximos días enviará su investigación preliminar a la Justicia Electoral de La Plata, y dijo que lo mejor es tener una respuesta antes de las elecciones de octubre.
Di Lello había opinado inicialmente que la denuncia sobre un supuesto fraude realizada por Solá era un poco de ciencia ficción, pero luego de recibir una denuncia formal del candidato señaló que amerita la apertura de urnas.
El candidato a gobernador prestó declaración ante el fiscal durante dos horas en Comodoro Py, donde brindó una declaración testimonial y acompañó varias actas que, según él, tienen una diferencia importante con los resultados finales.
No obstante, el escrutinio de la votación en la provincia de Buenos Aires aún no se terminó y se prevé que concluya la próxima semana.
.
"Es un planteo serio que amerita una investigación. Él tampoco habla de fraude, dice que puede ser error o que puede haber conductas dolosas", explicó Di Lello, luego de una reunión que mantuvo con Solá.
El funcionario indicó que el candidato a gobernador bonaerense por UNA le presentó un trabajo de deducción lógico matemático en base a estudios de distintas mesas, comparando la media de diferencia entre el voto a presidente y a gobernador".
En esa evaluación, dijo que se daba un tipo de situación sorprendente en algunas mesas puntuales, donde había mucha diferencia entre los votantes conseguido por Solá con respecto al candidato a presidente del mismo espacio.
"Lo mejor sería curarse en salud y abrir las urnas. Lo ideal sería (analizar) la totalidad de las que él tiene cuestionadas en base a las actas que acompañó, que es una buena cantidad, y que por otra parte él no las saca de ningún laboratorio raro sino de lo que está colgado en internet, en la página pública", indicó Di Lello.
El fiscal señaló que en los próximos días enviará su investigación preliminar a la Justicia Electoral de La Plata, y dijo que lo mejor es tener una respuesta antes de las elecciones de octubre.
Di Lello había opinado inicialmente que la denuncia sobre un supuesto fraude realizada por Solá era un poco de ciencia ficción, pero luego de recibir una denuncia formal del candidato señaló que amerita la apertura de urnas.
El candidato a gobernador prestó declaración ante el fiscal durante dos horas en Comodoro Py, donde brindó una declaración testimonial y acompañó varias actas que, según él, tienen una diferencia importante con los resultados finales.
No obstante, el escrutinio de la votación en la provincia de Buenos Aires aún no se terminó y se prevé que concluya la próxima semana.
.