Patricio Eleisegui, autor del libro "Envenenados, historia del glifosato en Argentina", señaló que "lo sucedido en el Monumental -donde por error se roció un herbicida que arruinó el césped en lugar de un fungicida y un insecticida preventivos- es de una gravedad total", y opinó que "deberían inhabilitar el uso del estadio".
Por una confusión de bidones, en lugar de aplicarle al campo un fungicida y un insecticida preventivos, como es habitual en cada fin de año, lo rociaron con un herbicida que arruinó el césped.
"Este tipo de productos son los más comunes hoy en lo que es la practica de agricultura intensiva en la Argentina, lo que vemos que se aplica en campos de soja o maíz. Son productos realmente muy peligrosos, de una toxicidad elevada", contó Eleisegui en diálogo con Télam Radio.
"Que estos herbicidas se apliquen en un lugar cerrado, en un estadio como el Monumental con tanta gente que asiste los fines de semana, los mismos trabajadores, o la práctica de los jugadores, realmente es poner en riesgo la salud de mucha gente, tomando en cuenta que hay productos de este estilo que están prohibidos por la legislación dentro de la ciudad de Buenos Aires", consideró.
Para Eleisegui, "lo que está pasando ahora en el estadio de River es de una gravedad total. La decisión que se debería tomar es inhabilitar el uso del estadio por un par de semanas y tratar de efectuar un lavado, un movimiento de tierra y reemplazar el césped en algunos lados parta quitar el material tóxico, que no se degrada con facilidad".
"Estamos hablando de una sustancia peligrosa que esta ahí y que el sábado, los jugadores y la gente que vaya al partido va a quedar expuesta a eso", opinó el autor del libro "Envenenados, historia del glifosato en Argentina".
Aunque las autoridades del club no confirmaron cuál fue el producto que arruinó el césped del Monumental, Eleisegui expresó: "quiero creer que fue glifosato porque es el producto que tiene la menor toxicidad comprobada aunque está vinculado al cáncer. Si se usó un producto diferente, estamos hablando de un producto mucho más peligroso, más potente y con consecuencias mucho más graves".
inicia sesión o regístrate.
Patricio Eleisegui, autor del libro "Envenenados, historia del glifosato en Argentina", señaló que "lo sucedido en el Monumental -donde por error se roció un herbicida que arruinó el césped en lugar de un fungicida y un insecticida preventivos- es de una gravedad total", y opinó que "deberían inhabilitar el uso del estadio".
Por una confusión de bidones, en lugar de aplicarle al campo un fungicida y un insecticida preventivos, como es habitual en cada fin de año, lo rociaron con un herbicida que arruinó el césped.
"Este tipo de productos son los más comunes hoy en lo que es la practica de agricultura intensiva en la Argentina, lo que vemos que se aplica en campos de soja o maíz. Son productos realmente muy peligrosos, de una toxicidad elevada", contó Eleisegui en diálogo con Télam Radio.
"Que estos herbicidas se apliquen en un lugar cerrado, en un estadio como el Monumental con tanta gente que asiste los fines de semana, los mismos trabajadores, o la práctica de los jugadores, realmente es poner en riesgo la salud de mucha gente, tomando en cuenta que hay productos de este estilo que están prohibidos por la legislación dentro de la ciudad de Buenos Aires", consideró.
Para Eleisegui, "lo que está pasando ahora en el estadio de River es de una gravedad total. La decisión que se debería tomar es inhabilitar el uso del estadio por un par de semanas y tratar de efectuar un lavado, un movimiento de tierra y reemplazar el césped en algunos lados parta quitar el material tóxico, que no se degrada con facilidad".
"Estamos hablando de una sustancia peligrosa que esta ahí y que el sábado, los jugadores y la gente que vaya al partido va a quedar expuesta a eso", opinó el autor del libro "Envenenados, historia del glifosato en Argentina".
Aunque las autoridades del club no confirmaron cuál fue el producto que arruinó el césped del Monumental, Eleisegui expresó: "quiero creer que fue glifosato porque es el producto que tiene la menor toxicidad comprobada aunque está vinculado al cáncer. Si se usó un producto diferente, estamos hablando de un producto mucho más peligroso, más potente y con consecuencias mucho más graves".