La Cámara Federal rechazó hoy los pedidos de excarcelación de varios de los detenidos, entre empresarios y exfuncionarios kirchneristas, en la causa por presuntas coimas en la obra pública durante la gestión anterior.
inicia sesión o regístrate.
La Cámara Federal rechazó hoy los pedidos de excarcelación de varios de los detenidos, entre empresarios y exfuncionarios kirchneristas, en la causa por presuntas coimas en la obra pública durante la gestión anterior.
Por ello, los jueces Leopoldo Bruglia y Martín Irurzun decidieron no concederle la libertad a exfuncionarios y empresarios que fueron detenidos por el juez Claudio Bonadio, ya que consideraron podrían entorpecer la causa. En ese sentido, señalaron que hay en curso una gran cantidad de medidas de prueba y que la investigación está en un estado incipiente.
Entre quienes continuarán detenidos se encuentran Rafael Llorens (exasesor Legal de Planificación Federal), Walter Fagyas(expresidente de Enarsa), Nelson Lazarte (exsecretario privado de Roberto Baratta), Carlos Mundin (BTU), Fabián García Ramón (exasesor del Ministerio de Planificación), Hernán Gómez (exsecretario de Baratta) y Gerardo Ferreyra (Electroingeniería).
En el fallo, los camaristas consideraron que debía mantenerse la medida cautelar ordenada por Bonadio hace más de veinte días, al encontrarlos a todos ellos partícipes de una asociación ilícita que se dedicó a recaudar fondos ilegales, para enriquecerse de forma ilegítima, según la acusación formulada por el fiscal Carlos Stornelli.
Investigación "compleja y voluminosa"
Además, los camaristas evaluaron que es una "compleja" y "voluminosa" investigación, vinculada a hechos de corrupción.
"Se valora a los efectos de esta incidencia que el presente proceso -de extraordinaria magnitud- se encuentra en una etapa incipiente y trascendental en cuanto a las medidas urgentes que se están llevando a cabo tendientes a la recolección de la prueba, caracterizado además por una compleja y voluminosa investigación que se haya en plena sustanciación inicial, cuyo alcance no puede aún limitarse, provocando la fundamental necesidad de extremar en este momento los recaudos para evitar toda situación que pueda entorpecer esta tarea", sostuvieron en el fallo.
"Conforme lo destaca el juez de grado, aún se encuentran pendientes de producción significativas medidas de prueba como estudios periciales sobre la documentación y efectos incautados", agregaron los jueces.