¿Quieres recibir notificaciones de alertas?

15°
26 de Abril,  Salta, Centro, Argentina
PUBLICIDAD

Hoy hablará por primera vez en el juicio el imputado Sergio Vargas

Plantearon incorporar al delito base los agravantes del femicidio y criminis causae.Ayer declararon un cuñado y amigos de Nicolás Cajal Gauffín. El viernes serán los alegatos.
Jueves, 20 de mayo de 2021 02:13

Hoy se pondrá en marcha una de las últimas audiencias en el juicio que desde el lunes 3 del corriente mes se lleva a cabo en la Sala VII del Tribunal de Juicio por el asesinato de Jimena Salas, la vecina de Vaqueros que fue ultimada con más de 50 puñaladas en el interior de su casa el 27 de enero de 2017. Por primera vez en el transcurso de las audiencias hará uso de la palabra uno de los imputados, Sergio Vargas, acusado como partícipe segundario del salvaje crimen. Mañana se llevarán a cabo los alegatos de las partes, en tanto los jueces del tribunal deberán confirmar hoy si las réplicas y contraréplicas pasan para el lunes, cuando se dicte el veredicto.

Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla

Hoy se pondrá en marcha una de las últimas audiencias en el juicio que desde el lunes 3 del corriente mes se lleva a cabo en la Sala VII del Tribunal de Juicio por el asesinato de Jimena Salas, la vecina de Vaqueros que fue ultimada con más de 50 puñaladas en el interior de su casa el 27 de enero de 2017. Por primera vez en el transcurso de las audiencias hará uso de la palabra uno de los imputados, Sergio Vargas, acusado como partícipe segundario del salvaje crimen. Mañana se llevarán a cabo los alegatos de las partes, en tanto los jueces del tribunal deberán confirmar hoy si las réplicas y contraréplicas pasan para el lunes, cuando se dicte el veredicto.

En la jornada de ayer pasaron por el Salón de Grandes Juicios dos amigos, dos excompañeros de trabajo y el cuñado de Nicolás Cajal, imputado por el delito de encubrimiento agravado. El defensor técnico del viudo de la víctima, doctor Pedro Arancibia, desistió de contar con la presencia de tres testigos que habían sido citados ayer, entre ellos la actual pareja de su defendido.

Tras los testimonios que se brindaron ayer, el fiscal Ramiro Ramos Ossorio, representante del Ministerio Público junto con Salinas Odorisio y Torres Rubelt, planteó un cambio en la calificación del delito de base, señaló que desde el MPF harán uso de las facultades previstas en el Código Procesal Penal donde no tendrán en cuenta la variante del inciso 3 del CPP por precio o promesa remuneratoria, mantendrán el inciso 2 alevosía y ensañamiento, y se va a "incorporar dentro de la misma figura art. 80, homicidio calificado, la variante del inciso 7, criminis causa, y del inciso 11, femicidio no vincular", apuntó. El cambio de calificación no altera la imputación de los acusados.

A la hora de los testimonios, los excompañeros de Cajal de la empresa de electrodoméstico donde es gerente regional, los testigos refirieron que se enteraron sobre el hecho tras recibir llamados de compañeros. Uno de ellos al ser consultado por el manejo del dinero en las sucursales, sostuvo que había un fondo chico (caja chica) que no superaba los 15 mil pesos, manejado por el gerente de la sucursal y no por el gerente regional.

Uno de los amigos de Cajal y la víctima apuntó que tras enterarse del espantoso crimen se trasladó hasta la casa de ambos, donde encontró al imputado en "estado de shock", "estupefacto", no pudiendo explicar lo que había ocurrido. Otro de los amigos de Cajal contó que se conocen desde chicos, sostuvo que ni bien se enteró por otro de sus amigos se fue a la casa del barrio San Nicolás en Vaqueros.

"Me acerque, le di un abrazo y no recuerdo lo que le dije, no hablamos casi nada, él estaba como bloqueado", sostuvo el testigo sobre Nicolás Cajal, en alusión al momento en que lo vio tras el crimen. Refirió que con su mujer ambas parejas eran muy amigas por coincidir en ciertos aspectos, como en tratamientos de fertilización para tener hijos o un crédito para construcción de casa que tenían. "En 2010 conocimos a Jimena, desde ese momento entre parejas compartimos mucho", sostuvo.

El viernes, alegatos y el lunes veredicto

Una vez concluida la audiencia de debate de ayer el presidente del Tribunal, Francisco Mascarello, señaló que el viernes serán los alegatos y para el lunes pasarían las réplicas, contrarréplicas y el veredicto. Sin embargo, una de las partes, defensor de Cajal, solicitó a los magistrados realizar el mismo día de los alegatos las réplicas y contrarréplicas.
“Esta defensa considera que los alegatos, réplicas y contrarréplicas deberían hacerse el mismo día, dado que si se establece el plazo de dos días más para que la Fiscalía realice la réplica y en el mismo día la contrarréplica habría una desventaja evidente para las defensas, y con el mismo criterio debería establecerse dos días más para las contrarréplicas”, apuntó Pedro Arancibia. El Tribunal quedó en responder hoy si se realizará todo mañana.
El 27 de enero de 2017 Jimena Salas (44) fue asesinada en su casa de Vaqueros.
 

PUBLICIDAD