Con la defensa del último de los exfuncionarios enjuiciados por corrupción en la obra pública en Santa Cruz entre 2003 y 2015, finalizó la etapa de alegatos en el proceso que tiene a Cristina Kirchner como principal acusada y para quien la Fiscalía solicitó 12 años de prisión.
inicia sesión o regístrate.
Con la defensa del último de los exfuncionarios enjuiciados por corrupción en la obra pública en Santa Cruz entre 2003 y 2015, finalizó la etapa de alegatos en el proceso que tiene a Cristina Kirchner como principal acusada y para quien la Fiscalía solicitó 12 años de prisión.
Tras su exposición, el abogado Miguel Arce Aggeo, defensor de Raúl Santibáñez (expresidente de Vialidad Provincial de Santa Cruz), se sumó al planteo de otros abogados que pidieron que los fiscales no puedan "replicar" a las defensas, puesto que durante los alegatos no se introdujeron cuestiones nuevas sino que todos se dedicaron a refutar las imputaciones.
Pero el Tribunal Oral Federal (TOF) número dos rechazó esos argumentos y admitió que los fiscales vuelvan a exponer, el próximo 14 de noviembre, en la audiencia de "réplicas". Si no habilitaban esta instancia, consideraron, violarían el principio de bilaterialidad.
Es que en las réplicas el fiscal Diego Luciani podrá contestar las objeciones hechas por las defensas, como el pedido de nulidad de una pieza clave de la acusación: las pruebas encontradas en el teléfono de José López, el exsecretario de Obra Pública de la Nación. Precisamente por este motivo las defensas entendían que Luciani no podía volver a hablar.
El último alegato
El abogado Miguel Ángel Arce Aggeo, quien defiende a Santibáñez y también al extitular de Vialidad provincial de Santa Cruz Juan Carlos Villafañe, embistió ayer contra la acusación de los fiscales porque basaron su acusación sobre hechos que "no existieron".
En el caso de Santibáñez, explicaron que "directamente no manejó fondos" y que solo intervino en una obra realizada con el presupuesto de Santa Cruz, que es ajena al control de la Justicia federal porteña.
Además, refutó que -tal como dijeron los fiscales- todos los organismos de control hubieran sido "parasitados" por la administración de Néstor y Cristina Kirchner para facilitar lo que ellos consideran una "asociación ilícita destinada a saquear fondos públicos" en beneficio de las empresas de Lázaro Báez.
Cómo sigue el juicio
En cuanto a la audiencia de réplicas, los abogados Mariano Fragueiro Frías, Oscar Vignale e indirectamente también Carlos Beraldi y Maximiliano Rusconi manifestaron su oposición a que se les conceda nuevamente la posibilidad de exponer a los fiscales.
Pero los jueces Jorge Gorini, Andrés Basso y Rodrigo Giménez Uriburu sostuvieron que "omitir la opinión de la contraparte violaría el principio de contradicción y bilateralidad" en el juicio.
Los fiscales replicarán a partir del 14 de noviembre y los defensores tendrán la posibilidad de efectuar las "dúplicas" luego.
Finalmente, los 13 imputados podrán pronunciar sus últimas palabras antes del veredicto, que se dará a conocer -según un recálculo de las audiencias- en diciembre próximo.