Las partes expondrán sus fundamentos a favor y en contra de Pablo Marcelo Rangeón, el productor de moda salteño acusado de haber abusado sexualmente de al menos seis víctimas. Hoy a partir de las 9, el tribunal colegiado escuchará los alegatos en el Salón de Grandes Juicios.
El representante del órgano acusador, Ministerio Público Fiscal (MPF), partirá de una base de 6 años como mínimo para solicitar la pena. Desde la defensa no tienen dudas de la inocencia de su defendido inmerso en un “complot” armado por la primera denunciante, S.Y.G, por razones de despecho. Mientras que los querellantes insisten en que se trataba y se trata- de una práctica común de Rangeón y su entorno: llevar a víctimas vulnerables a boliches donde drogarlas para luego abusarlas.
Al finalizar la etapa testimonial El Tribuno dialogó con uno de los defensores del imputado, el abogado Luciano Romano, quien en el balance de la semana y media que duró la presentación de pruebas afirmó: “Desde la perspectiva de la defensa fue bastante bien, bastante revelador en algunas cuestiones principalmente en relación a la principal denunciante quien en su momento había manifestado no ser pareja del señor Rangeón. Pero las pruebas incorporadas y las diferentes testimoniales la desmienten totalmente, hay un vínculo de pareja entre ellos que ha quedado acreditado y que será el trasfondo de nuestros alegatos finales”.
Para la defensa de Rangeón se trata de un tema clave el del vínculo- dado que no solo “desmiente la testimonial de ella de haber padecido abuso sexual en un lapso de cinco años, lo que es coincidente con la época de la relación amorosa entre ellos, sino también es el vínculo o nexo con el resto de las denunciantes. Todas las denunciantes y los diferentes testigos han determinado que todas han tenido una conversación previa con S.G. fue la que impulsó o estimuló a hacer las denuncias”, expresó Romano en cuanto a la hipótesis principal de su parte.
Al ser consultado cuál es el motivo para que S.Y.G. llevara a cabo un “complot” semejante, el letrado sostuvo: “No ha superado la ruptura de la relación y eso ha quedado demostrado con las diferentes denuncias que le hizo el señor Rangeón a la principal denunciante. Posterior a la ruptura amorosa ella continuo búscandolo lo que conllevó a que el señor Rangeón no solo la denunciara sino que también pida medidas perimetrales”.
El fiscal Pablo Rivero dijo que las acusaciones presentadas por el MPF será materia de valoración antes de los alegatos, instancia donde dijo “podré dar una respuesta”. Al mismo tiempo el investigador añadió que no se trata de una “causa simple, sino compleja que viene con varias acusaciones, incluso intervinieron con el denunciado menores de edad entonces requiere de un análisis profundo por parte de la fiscalía y que se verá reflejado en el momento de los alegatos”.
Ante la consulta de si la primera denunciante y el denunciado llegaron a ser pareja, el fiscal sostuvo: “Tengo que partir de la declaración de la víctima, entiendo que esa declaración puede ser cotejada por otros elementos probatorios dentro de la causa. Pero más allá de la situación de pareja o la relación laborar y de amigos, entiendo que hay que ver el contexto dónde se generan los hechos denunciados por la señorita S.G. y a partir de ahí creo que la postura del Ministerio Público tiene que avanzar y será representada por mis conclusiones en el momento de los alegatos”.
A diferencia de la defensa de Rangeón, quienes interpretan hubo un complot por parte de S.Y.G. y el resto de las denunciantes en contra de su cliente, el fiscal Rivero interpreta que la denuncia que hace S.G. es el paso adelante para que las “otras denunciantes tomen la fuerza o la valentía para manifestar su situación personal. Es un tema que sinceramente no lo he visto en otras causas, donde generalmente se da en un marco de una víctima y un imputado, acá es una situación compleja”
inicia sesión o regístrate.
Las partes expondrán sus fundamentos a favor y en contra de Pablo Marcelo Rangeón, el productor de moda salteño acusado de haber abusado sexualmente de al menos seis víctimas. Hoy a partir de las 9, el tribunal colegiado escuchará los alegatos en el Salón de Grandes Juicios.
El representante del órgano acusador, Ministerio Público Fiscal (MPF), partirá de una base de 6 años como mínimo para solicitar la pena. Desde la defensa no tienen dudas de la inocencia de su defendido inmerso en un “complot” armado por la primera denunciante, S.Y.G, por razones de despecho. Mientras que los querellantes insisten en que se trataba y se trata- de una práctica común de Rangeón y su entorno: llevar a víctimas vulnerables a boliches donde drogarlas para luego abusarlas.
Al finalizar la etapa testimonial El Tribuno dialogó con uno de los defensores del imputado, el abogado Luciano Romano, quien en el balance de la semana y media que duró la presentación de pruebas afirmó: “Desde la perspectiva de la defensa fue bastante bien, bastante revelador en algunas cuestiones principalmente en relación a la principal denunciante quien en su momento había manifestado no ser pareja del señor Rangeón. Pero las pruebas incorporadas y las diferentes testimoniales la desmienten totalmente, hay un vínculo de pareja entre ellos que ha quedado acreditado y que será el trasfondo de nuestros alegatos finales”.
Para la defensa de Rangeón se trata de un tema clave el del vínculo- dado que no solo “desmiente la testimonial de ella de haber padecido abuso sexual en un lapso de cinco años, lo que es coincidente con la época de la relación amorosa entre ellos, sino también es el vínculo o nexo con el resto de las denunciantes. Todas las denunciantes y los diferentes testigos han determinado que todas han tenido una conversación previa con S.G. fue la que impulsó o estimuló a hacer las denuncias”, expresó Romano en cuanto a la hipótesis principal de su parte.
Al ser consultado cuál es el motivo para que S.Y.G. llevara a cabo un “complot” semejante, el letrado sostuvo: “No ha superado la ruptura de la relación y eso ha quedado demostrado con las diferentes denuncias que le hizo el señor Rangeón a la principal denunciante. Posterior a la ruptura amorosa ella continuo búscandolo lo que conllevó a que el señor Rangeón no solo la denunciara sino que también pida medidas perimetrales”.
El fiscal Pablo Rivero dijo que las acusaciones presentadas por el MPF será materia de valoración antes de los alegatos, instancia donde dijo “podré dar una respuesta”. Al mismo tiempo el investigador añadió que no se trata de una “causa simple, sino compleja que viene con varias acusaciones, incluso intervinieron con el denunciado menores de edad entonces requiere de un análisis profundo por parte de la fiscalía y que se verá reflejado en el momento de los alegatos”.
Ante la consulta de si la primera denunciante y el denunciado llegaron a ser pareja, el fiscal sostuvo: “Tengo que partir de la declaración de la víctima, entiendo que esa declaración puede ser cotejada por otros elementos probatorios dentro de la causa. Pero más allá de la situación de pareja o la relación laborar y de amigos, entiendo que hay que ver el contexto dónde se generan los hechos denunciados por la señorita S.G. y a partir de ahí creo que la postura del Ministerio Público tiene que avanzar y será representada por mis conclusiones en el momento de los alegatos”.
A diferencia de la defensa de Rangeón, quienes interpretan hubo un complot por parte de S.Y.G. y el resto de las denunciantes en contra de su cliente, el fiscal Rivero interpreta que la denuncia que hace S.G. es el paso adelante para que las “otras denunciantes tomen la fuerza o la valentía para manifestar su situación personal. Es un tema que sinceramente no lo he visto en otras causas, donde generalmente se da en un marco de una víctima y un imputado, acá es una situación compleja”