¿Quieres recibir notificaciones de alertas?

Su sesión ha expirado

Iniciar sesión
29 de Junio,  Salta, Centro, Argentina
PUBLICIDAD

La Corte estudia la conducta de un juez

Martes, 21 de agosto de 2012 20:58
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla

La Corte de Justicia de Salta elevó a la Secretaría de la Superintendencia del alto tribunal, que encabeza Silvia Areco, los antecedentes del magistrado Víctor Raúl Soria, juez de Familia 2, quien fue denunciado por su esposa, una letrada de apellido Alanís, integrante del padrón de comisiones del Colegio de Abogados, quien le endilga haber golpeado a la bebé de ambos, de 11 meses.

La acusación de la mujer se produjo el domingo pasado, luego que el magistrado sostuviera una visita legal a la nena, ya que la pareja se halla en proceso de separación y, aparentemente, en un marco de gran conflicto. Es que, previo a la presentación de Alanís, Soria la había denunciado por impedimento de contacto con la criatura y hurto de sus bienes, hecho producido, supuestamente, en el departamento del juez, al que la letrada habría ingresado sin autorización.

Soria, además, descalificó la acusación de su exconviviente, asegurando no haber golpeado jamás a la pequeña, quien presentaba una inflamación en uno de sus labios, producido, según el descargo que hizo el magistrado, por una cuchara, cuando él le daba de comer frente a dos operadoras legales durante una visita reglamentada.

La labor de la Secretaría de Superintendencia será la de determinar si hubo o no una acción de falta de decoro de parte del juez de Familia denunciado y elevar un informe del caso a la Corte de Justicia.

 

Temas de la nota

PUBLICIDAD
PUBLICIDAD