inicia sesión o regístrate.
La extensa sesión de la Cámara de Diputados permitió desentrañar una serie de cuestiones relacionadas con el plan de obras y el dudoso manejo de la plata del Fondo de Reparación Histórica. La oposición demostró con hechos que las cosas no están tan claras como lo pinta el ministro de Economía, Carlos Parodi.
El informe del diputado Marcelo Bernad reflejó con claridad el cuadro de situación. El legislador oranense se tomó el trabajo de efectuar un relevamiento en los tres departamentos beneficiados con los 185 millones de dólares destinados para tal fin. Bernad concluyó que hasta el momento se lleva ejecutado solo el 16 por ciento de las 176 obras previstas, con lo que demostró que hay una excesiva demora en los trabajos.
Se refirió también a la reducción de los costos de obras y planteó que es del 2% cuando a una licitación se presentan una o dos empresas y del 14 % si el número de oferentes es mayor. Bernad observó que se está favoreciendo a empresas “amigas”, y dejó entrever que con esta modalidad se estaría montando un acto de corrupción y eso es lo que se quiere evitar.