inicia sesión o regístrate.
En la recta final y con la mira puesta en el 27 de febrero, cuando ambas partes se verán cara a cara para dar sus argumentos, el Gobierno argentino presentará hoy ante la Cámara de Apelaciones de EEUU la contestación al escrito elevado el pasado viernes por los holdouts, más conocidos como fondos buitre, que reclaman el pago total de sus bonos en default.
La Argentina mantendrá su posición de no aceptar el pedido de los acreedores que no entraron en los canjes de 2005 y 2010 e insistiría en la posibilidad de ofrecer una segunda reapertura como opción para alcanzar un acuerdo.
Según el cronograma fijado por la Justicia de EEUU, tras la presentación de hoy, la próxima instancia se dará el 27 de febrero, cuando ambas partes realicen una exposición oral de sus posturas. Luego, y en un plazo que todavía no está preestablecido, la Cámara de Apelaciones de Estados Unidos dará su sentencia final.
Los holdouts llegaron a esta instancia luego de que el juez de primera instancia, Thomas Griesa, dictara un fallo en el que les reconoció derechos y además ordenó se les abone US$ 1.300 millones en un pago y en efectivo por juzgar que la Argentina incumplió la cláusula que imponía igualdad de tratamiento a todos los acreedores (“pari passu”).
La Argentina apeló esta medida ante la Cámara, que dejó en suspenso el pago -lo que le permitió al país hace frente a sus obligaciones de deuda- hasta tanto se resuelva sobre el reclamo original de los acreedores.
Para hacer frente a los fallos del juez Griesa, en una presentación realizada a fines de diciembre, la Argentina dejó entrever que estaría dispuesta a una nueva apertura del canje de deuda, pero en condiciones más desfavorables que en las operaciones de 2005 y 2010. Esto implicaría que el Congreso Nacional debiera realizar una nueva modificación a la ley cerrojo, por la que se impedían las reaperturas, algo que ya sucedió en 2010.
El viernes pasado los querellantes rechazaron esta propuesta por considerar que los títulos no tienen cláusulas de acción colectiva, por lo cuál no se les puede obligar a aceptar un swap aunque el 98 por ciento lo haya suscripto.
Fallo favorable en Japón
La Argentina logró el miércoles una sentencia favorable en el único juicio pendiente en Japón presentado por tenedores (holdouts) de deuda en default, según lo dispuso un fallo de primera instancia de la Justicia nipona.
La sentencia judicial rechazó las pretensiones de un grupo de bancos intermediarios de los Bonos Samurai, que acudieron a la Justicia de ese país en nombre de tenedores de bonos que se quedaron con títulos en default.
Los títulos en poder de esos tenedores no superan el 1,4% del total emitido bajo esa legislación, que rondó los 191.000 millones de yenes, precisaron fuentes oficiales. El valor de la demanda asciende en total a unos 30 millones de dólares, a valores actuales. Más allá del monto, las fuentes destacaron que el fallo “tiene un impacto importante, de cara al juicio que se desarrolla en los Estados Unidos contra los fondos buitre”.
Es por ello que la noticia fue recibida con beneplácito por el ministro de Economía, Hernán Lorenzino, mientras se encuentra junto a su equipo en plena elaboración de la contestación a la presentación que efectuaron los fondos buitre el viernes último en Estados Unidos, en el juicio que tendrá una audiencia clave el próximo 27 de febrero.
Los escenarios, de
cara al 27 de febrero
El fallo japonés a favor de la Argentina en el juicio presentado por tenedores de deuda en default contribuye al argumento de los posibles efectos sistémicos en los mercados y a la competencia de las jurisdicciones. Es decir, si la Justicia de Nueva York se pronuncia a favor del fallo del juez Griesa, esto podría impactar negativamente en el mercado de bonos de EEUU, que no garantiza las reestructuraciones de deuda de los países, mientras otras naciones -como Japón- sí lo hacen.
“Si Nueva York ofrece espacios para las acciones de presión de los fondos buitre, perderá competitividad como jurisdicción de emisión de bonos soberanos, y Japón u otras sedes europeas que adopten criterios razonables en situaciones de stress financiero podrían ganar un mercado millonario”, consideraron expertos en el tema.