inicia sesión o regístrate.
La carta con los pedidos de la Corte Suprema llegó el lunes en la tarde a manos de la Presidenta. Durante la noche, Cristina Kirchner, algunos funcionarios de su entera confianza y los líderes de la Cámara Baja se reunieron para analizar si los reclamos eran viables o no. Hoy la respuesta estuvo en la voz del secretario de Justicia, Julián Alvarez. El joven funcionario confirmó ayer que se modificará el proyecto que plantea la reforma del Consejo de la Magistratura y se permitirá que el máximo tribunal maneje el presupuesto del Poder Judicial de la Nación.
Así, dos de los puntos que se criticaban quedaron resueltos, pero sin duda no son ni por asomo los más polémicos de la reforma.
Hoy los diputados se encaminarán a aprobar estas normas que luego deberán volver a Senadores para que se ratifiquen o rectifiquen los cambios.
Pese a estas novedades, aún había varios diputados indecisos sobre cómo votar. Alvarez aseguró que se modificará la ley de acceso igualitario al Poder Judicial, que ya fue aprobada en Diputados y ahora está siendo discutida en el Senado, para que también la Corte tenga injerencia en la designación del personal del Poder Judicial.
“Nos parece, al Poder Ejecutivo, aceptable la mayoría de las propuestas que realiza la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Esto es la cuestión presupuestaria, la cuestión de superintendencia y la cuestión de personal”, señaló Alvarez.
A su lado el ministro de Justicia, Julio Alak, defendió el paquete de proyectos de ley de reforma judicial y afirmó que “la elección de los miembros del Consejo de la Magistratura no es un tema de interpretación constitucional, sino de una política legislativa”.
El funcionario de esta forma descartó que la reforma del Consejo de la Magistratura pueda sufrir planteos de inconstitucionalidad.
Alak formuló estas declaraciones durante su exposición en el plenario de comisiones de Diputados, cuyo objetivo es dictaminar sobre tres de las seis iniciativas del paquete de leyes de “democratización de la Justicia”, para hoy tratarlas en el recinto.
Hoy será el día clave para el paso de los proyectos. La presencia de cada uno de los diputados nacionales y su voto serán contados uno a uno.
La especulación sobre 12 de los legisladores que se encontraban hasta el lunes indecisos sobre su voto se fue clarificando con los días.
Ayer algunas versiones señalaban que el salteño Walter Wayar votaría en positivo al igual que la renovadora Cristina Fiore.
Incluso se decía que Alfredo Olmedo también apoyaría la medida, sin embargo voceros del legislador le aseguraron ayer a El Tribuno que su voto será negativo. Hoy, en el recinto, se conocerá la verdad y la vereda donde se ubicarán los legisladores nacionales.
La carta de los magistrados
La carta que el presidente de la Corte Suprema de Justicia Ricardo Lorenzetti, envió a la presidenta Cristina Kirchner contiene críticas, observaciones y sugerencias respecto de la reforma judicial, en particular a lo que refiere al Consejo de la Magistratura. Los magistrados manifestaron que hay riesgo de una “paralización del Poder Judicial”, y cuestionaron el modo de designación de los empleados judiciales.
Se trata de una carta que el Presidente de la Cámara Federal de Casación Penal y de Junta de Presidentes de las Cámaras Nacionales y Federales del país, Gustavo Hornos, remitió a Lorenzetti y que, a su vez, el titular de la Corte hizo llegar a la Casa Rosada.
El contenido de la misiva fue analizada el lunes en la noche en una reunión que la jefa de Estado mantuvo con funcionarios de la Justicia y diputados kirchneristas.
El representante de los magistrados enfatizó que el Consejo de la Magistratura “posee una estructura típicamente parlamentaria alejada de la agilidad y celeridad” que se requiere. “De concretarse la reforma propuesta se produciría una paralización Judicial”.