Una altísima polémica se desató en las últimas horas por declaraciones que dio la canciller argentina Diana Mondino al diario Clarín luego de partir desde Pekín a París. “Son chinos, son todos iguales”, sostuvo cuando aseguraba, en medio de las especulaciones, que en la base que instaló ese país asiático en Neuquén solo había personal civil y no militar. Tras pronunciarla, fue acusada de “discriminadora” y “xenófoba”; este viernes desmintió cualquier valoración en esa línea y explicó el sentido de lo que -según su postura- quiso decir.
inicia sesión o regístrate.
Una altísima polémica se desató en las últimas horas por declaraciones que dio la canciller argentina Diana Mondino al diario Clarín luego de partir desde Pekín a París. “Son chinos, son todos iguales”, sostuvo cuando aseguraba, en medio de las especulaciones, que en la base que instaló ese país asiático en Neuquén solo había personal civil y no militar. Tras pronunciarla, fue acusada de “discriminadora” y “xenófoba”; este viernes desmintió cualquier valoración en esa línea y explicó el sentido de lo que -según su postura- quiso decir.
“En la base china nadie identificó que hubiera personal militar; son chinos, son todos iguales”, fue el titular que se le adjudicó a la canciller y que encendió la controversia, en medio de una relación tensa entre la Casa Rosada y Pekín por la postura del presidente Javier Milei frente al gigante asiático, que la ministra de Relaciones Exteriores busca matizar.
Frente a las críticas que aparecieron después, la funcionaria del gobierno libertario negó en Radio Mitre que haya sido una “metida de pata” suya. “Son todos iguales, son todos civiles. Son todos iguales los que participaron. Estábamos hablando de la visita a la estación espacial, fue hace pocos días y lo que destaqué fue la naturaleza civil del personal, que no había uniformes. Los argentinos también eran todos iguales, ninguno uniformado”, expresó para dejar de lado que se haya manifestado en ese sentido para indicar que la población china no tiene diferencias entre sus habitantes.
Contó, entonces, que en esas comitivas de control en la base (que se hicieron luego de que Estados Unidos deslizara que podía llegar a haber militares en la estación emplazada en tierras neuquinas -algo que el Ejecutivo siempre desmintió-) participaron autoridades nacionales, diplomáticos, expertos y aseguró que su comentario fue en referencia a ellos. “Todos estamos en el mismo carácter de civiles; me sorprende el argumento, pero bueno, no importa”, indicó.
“A ver, si queremos hacer algo abiertamente malinterpretado se puede, puede faltar parte de la frase, varias cosas”, deslizó. “Pero tengamos claro la importancia de la visita a la estación espacial, eso se estaba hablando. La cooperación china es una de las cosas que han captado la imaginación popular. Se ha verificado esa y otra base de una organización europea, que también fue visitada, y en todos los casos las visitas a las dos estaciones se hicieron con personal civil sin ningún otro tipo de cosa. Si le queremos poner a todo lo que se habla de China una mala palabra o algo discriminatorio... yo me refiero a que no había nadie uniformado”,
Swap chino
La agenda de la canciller en China tenía focos puestos sobre todo respecto de lo que ocurriría con el swap. Cuando le preguntaron si con los funcionarios de aquel país entabló el tema, se limitó a decir, para continuar con el eje que desarrollaba en ese momento: “Sí, hablamos, dejame que comente algo de los contratos”.
Más tarde, Mondino indicó: “El swap está hecho para ayudar en el comercio y, sobre todo en los últimos meses, había sido utilizado con otros fines, entonces había interés del lado del gobierno chino en entender cómo era el sistema, para qué y cómo se usó. Pero el swap chino tiene más de dos décadas. No quiero decir que son 25 años, pero casi. Viene de un momento donde China hizo un esfuerzo grande con la Argentina y también con otros países; estas cosas tienen elementos económicos, financieros y geopolíticos. El interés estaba en saber ‘qué quieren en el futuro’. Contestamos que necesitamos cumplir con lo que está escrito en el contrato, es lo que queremos hacer en general”.
Dijo también la funcionaria mileísta que la discusión por el swap no se trata “de pedir más dinero” y sostuvo que todo ahora está anclado a si la Argentina cumple o no con sus obligaciones.
“Si nosotros cumplimos con nuestra parte, es muy probable que del otro lado quieran mantener una muy buena relación. Pero si la Argentina no cumpliera... Ellos están preocupados porque a partir de julio el dinero se usó para algo que no estaba en el contrato, entonces están preocupados por si va a continuar así o si vamos a volver a la situación original, que es la intención. Estamos ordenando”, precisó, tras una gira donde se pensaba definir el destino del tramo de esos montos suscriptos con el gigante asiático que vencen en los próximos meses, algo que parece haberse dilatado.