Las críticas de un lado y del otro van y vienen. En este marco es que el periodista británico y exeditor del periódico Buenos Aires Herald, Robert Cox, consideró ayer que las actitudes del gobierno “no son las que tendría un gobierno democrático”, al referirse a la situación del periodismo.
inicia sesión o regístrate.
Las críticas de un lado y del otro van y vienen. En este marco es que el periodista británico y exeditor del periódico Buenos Aires Herald, Robert Cox, consideró ayer que las actitudes del gobierno “no son las que tendría un gobierno democrático”, al referirse a la situación del periodismo.
“Yo quiero pensar que no hay ningún problema en la mirada del Gobierno sobre la importancia de periodismo totalmente libre, pero al mismo tiempo, las actitudes del Gobierno no son las que tendría un gobierno realmente democrático”, sostuvo Cox.
En diálogo radial, el editor se refirió a la ley de servicios de comunicación audiovisual y destacó que “al principio era buena idea”, aunque lamentó que “el Gobierno ha decidido usar la ley de medios para atacar a Clarín, y eso es un peligro”.
En este sentido es que destacó la visión internacional y las críticas. “Por eso el mundo está mirando a la Argentina, porque es muy difícil entender. No es fácil reglamentar la situación de los medios en todos los países, pero no en la forma de ataque de los medios que son opositores al gobierno”, añadió.
Cox analizó la situación de los medios y señaló que “es una situación muy difícil, en el sentido que hay dos relatos, ni uno ni el otro es la verdad desafortunadamente. Eso es un gran problema”.
AFSCA aún no decidió
La medida cautelar que la Justicia otorgó al grupo Clarín cambió los planes de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA), que había fijado el 7 de diciembre como plazo máximo para que las empresas presentaran su plan de adecuación a la ley de medios.
Al ser consultado acerca de si se extenderán para todos los tiempos para adaptarse a la normativa, el titular del organismo, Martín Sabbatella aclaró: “No hemos tomado una resolución”.
Sin embargo, el líder de Nuevo Encuentro dejó entrever hacia dónde apuntará su decisión: “El espíritu de la AFSCA siempre fue que nadie tenga diferencias y las reglas sean iguales para todos”.