PUBLICIDAD

Su sesión ha expirado

Iniciar sesión
20°
16 de Septiembre,  Salta, Centro, Argentina
PUBLICIDAD

Respuesta a Luis Andolfi

Martes, 17 de julio de 2012 23:15
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla

Abril de 2007, San Carlos de Bariloche. El juez Martín Lozada autorizó el aborto a una adolescente de 17 años que aducía haber sido violada por su padre y un tío. El ADN del bebé asesinado dio resultado negativo. ­Vaya juez de poco juicio que no lo se lo pidió a priori! Y claro, el orden de los factores sí altera el producto, convirtiéndolo en cómplice de homicidio.

Abortos realizados con una mera declaración jurada es una invitación a la eliminación sistemática de bebés sin responsabilidad alguna y con el encubrimiento del eventual violador (¿delito de instancia privada? ja, ja).

Que una medida tal haya sido avalada por la OMS o alguna otra recua de nulidades no me sorprende.

Que la Corte Suprema ordene el exterminio de bebés en nombre de no sé qué igualdad, de cuál legalidad y de la dignidad de las personas, menos.

Así como para Hitler los judíos no eran personas, para la Corte los bebés tampoco lo son.

El juramento hipocrático prohíbe a los médicos producir abortos. Y no hay poder sobre la Tierra que obligue a quien no quiera perjurar acatar órdenes para cometer crímenes de lesa humanidad. Bien por Urtubey.

Hugo Tellechea
Rosario de Lerma

Temas de la nota

PUBLICIDAD
PUBLICIDAD