PUBLICIDAD

Su sesión ha expirado

Iniciar sesión
PUBLICIDAD

Respuesta a Luis Andolfi

Martes, 17 de julio de 2012 23:15
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla

Abril de 2007, San Carlos de Bariloche. El juez Martín Lozada autorizó el aborto a una adolescente de 17 años que aducía haber sido violada por su padre y un tío. El ADN del bebé asesinado dio resultado negativo. ­Vaya juez de poco juicio que no lo se lo pidió a priori! Y claro, el orden de los factores sí altera el producto, convirtiéndolo en cómplice de homicidio.

Abortos realizados con una mera declaración jurada es una invitación a la eliminación sistemática de bebés sin responsabilidad alguna y con el encubrimiento del eventual violador (¿delito de instancia privada? ja, ja).

Que una medida tal haya sido avalada por la OMS o alguna otra recua de nulidades no me sorprende.

Que la Corte Suprema ordene el exterminio de bebés en nombre de no sé qué igualdad, de cuál legalidad y de la dignidad de las personas, menos.

Así como para Hitler los judíos no eran personas, para la Corte los bebés tampoco lo son.

El juramento hipocrático prohíbe a los médicos producir abortos. Y no hay poder sobre la Tierra que obligue a quien no quiera perjurar acatar órdenes para cometer crímenes de lesa humanidad. Bien por Urtubey.

Hugo Tellechea
Rosario de Lerma

Temas de la nota

PUBLICIDAD
PUBLICIDAD

Te puede interesar

PUBLICIDAD
PUBLICIDAD

Temas de la nota

Últimas noticias

PUBLICIDAD