inicia sesión o regístrate.
Avanzada contra un juez lamentable. El diputado kirchnerista Carlos Kunkel pidió ayer ante el Consejo de la Magistratura un jury de enjuiciamiento contra Axel López, por otorgar la libertad condicional a un hombre que debía cumplir una condena de 24 años por cuatro violaciones y, al ser excarcelado, presuntamente abusó y asesinó a la joven Tatiana Kolodziey en el Chaco.
“Cuando uno está en la función pública tiene que hacerse cargo de las consecuencias de las decisiones que toma”, afirmó Kunkel, quien realizó la presentación junto a legisladores nacionales del Chaco de distintos partidos.
El legislador kirchnerista explicó que López “tendría que haber recurrido a una junta de médicos o a otro tipo de análisis, no simplemente ignorar un dictamen de un perito médico. A los 20 días se reiteró (la violación, seguida del homicidio), eso amerita que sea evaluada la situación por el Consejo de la Magistratura”.
A fines de septiembre pasado, López otorgó la libertad condicional a Juan Ernesto Cabeza, condenado a 24 años de prisión, quien dos semanas después fue detenido acusado de intentar violar y matar a Tatiana Kolodziey, de 33 años, cuando la pasó a buscar en el remise que manejaba para llevarla a la casa de su novio.
“Los peritos psiquiatras y psicólogos dijeron que la conducta (de Cabeza) no había variado y que era altamente probable que se reiterara ese tipo de conducta. Eso está escrito en el expediente. El magistrado no tuvo en cuenta eso y prefirió la opinión de los guardiacárceles, que será todo lo respetable que quiera”, prosiguió.
Kunkel, exintegrante del Consejo de la Magistratura, dijo no hacer del caso “una cuestión de garantistas o antigarantistas. No hay que poner demasiados ideologismos cuando se analizan conductas humanas. Hay que pensar en las garantías que tiene el resto de los ciudadanos”.
“Alguien que haya hurtado reiteradamente bienes, un ratero, puede ser que, después de haber estado el tiempo que le hubiera correspondido preso, haya razonado que le convenía y no seguir en eso porque las consecuencias eran negativas. Puede ser. Ahora, el violador serial que además después mata a sus víctimas, no tiene la misma magnitud de riesgo. Un ratero que sale en libertad, a lo sumo, puede volver a robar”, opinó.