inicia sesión o regístrate.
A días del anunciado 7D, el clima está caldeado no solo en el ámbito político, sino también en la esfera judicial. Es que tras la fuerte denuncia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal sobre presuntas presiones del Estado a los jueces por la Ley de Medios, Raúl Zaffaroni desestimó ayer dichas denuncias.
De esta manera, el juez del máximo tribunal afirmó que en la Corte Suprema no hay “presiones” por la definición de la Ley de Medios aunque no descartó que existan “alegatos de oreja”, una práctica a la que definió como “inevitable” en el ámbito judicial.
“Si por presión se entiende, de alguna manera, el alegato de oreja, es decir, que alguien venga y le diga: mirá, esto hay que tomarlo en cuenta, tené en cuenta, a ver si me podés dar una mano, yo lo siento, pero eso forma parte de la profesión”, puntualizó el magistrado de fuerte acercamiento con la Casa Rosada.
Es preciso tener en cuenta que los camaristas decidieron por unanimidad notificar a la Corte sobre las “sucesivas denuncias penales formuladas contra los jueces de esta Cámara”.
Para dicha denuncia la Jurisdicción Civil y Comercial Federal tuvieron en cuenta que en las últimas semanas renunciaron o se jubilaron diez jueces de ese fuero, en un hecho sin precedentes. Mientras, a otros magistrados los recusó o denunció penalmente para que no intervengan en el pedido del Grupo Clarín para declarar inconstitucionales dos artículos de la Ley de Medios.
La trascendencia pública
En medio de la polémica, Eugenio Zaffaroni reconoció la enorme trascendencia pública, sin embargo, rápidamente aclaró que ni desde el ámbito empresarial, ni del ámbito político existieron presiones.
Lo cierto es que las protestas nacionales del 8 y el 20 de noviembre significaron un duro golpe al Gobierno nacional y con el anunciado 7D, la Casa Rosada espera recuperar la iniciativa de cara a terminar en mejores términos el año y comenzar el próximo con los ojos puestos en las legislativas del 2013. Para esto, desde el oficialismo pretenden “acortar” los tiempos.
Aquí es donde el juez no dejo lugar a dobles interpretaciones, ni de un lado ni del otro. Eugenio Zaffaroni reconoció que es “difícil acortar los plazos”. Para esto, el magistrado puntualizó y recordó que, “la Corte tiene más de 14 mil casos por año para tratar”.
Telefé anunció que desinvertirá
De estrechos vínculos con el oficialismo, Telefé, a través de uno de sus gerentes anunció que desinvertirá en pos de adecuarse a las nuevas exigencias de la Ley de Medios Audiovisuales a partir del 7 de diciembre de este año.
“Vamos a desinvertir” dijo contundente el gerente de Relaciones Institucionales de Telefé, Heber Martínez. Las declaraciones se inscriben luego de que en los últimos días, el Grupo Clarín haya cuestionado dos aspectos de esta empresa: su presunta vinculación con una prestadora de servicios públicos como Telefónica de Argentina y el hecho de depender de un grupo inversor extranjero como Telefónica de España, dos cosas prohibidas por la Ley de Medios.
Sin embargo, el gerente de relaciones institucionales aseguró que el canal no tiene “ningún tipo de vínculo con Telefónica de Argentina en los términos que dice la ley”.
De esta manera, Martínez anticipó que la empresa va a “desinvertir”, como exige la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, por el exceso en el que incurre Telefé al tope del 35% de población alcanzada por su cobertura. “Siempre somos muy respetuosos de las normas, Telefé respeta las normas y las autoridades”, subrayó Martínez, quien destacó que hasta el momento esa empresa ha "respondido a cada uno de los requerimientos del Afsca”.
El 20 de noviembre pasado, el titular de la Afsca, Martín Sabbatella, había dicho que “Telefónica no tiene medios en la Argentina. Si bien se habla de la vinculación entre Telefónica y Telefé, para la Afsca el titular de la licencia es Telefé, y esta empresa no tiene vinculación con Telefónica de Argentina”. Al día siguiente, a través de un comunicado a los medios, la empresa debió enumeró su composición accionaria.