inicia sesión o regístrate.
El Gobierno y el Grupo Clarín intensificaron hoy la disputa en torno de la aplicación de la Ley de Medios, al discrepar sobre la vigencia de la medida cautelar prorrogada por la Cámara Civil y Comercial Federal que suspendió la puesta en marcha de los artículos de desinversión.
"Acaba de empezar la transferencia de oficio de las licencias afectadas al Grupo, tal como dicen las disposiciones de la AFSCA y la ley vigente", dijo el titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual, Martín Sabbatella, tras notificar a los abogados del Grupo Clarín.
Para el funcionario, "la Ley es constitucional y está en plena vigencia, porque el juez (Horacio) Alfonso levantó las cautelares" y agregó que Clarín "tiene todo el derecho a apelar y lo hicieron hoy, pero eso no tiene ninguna medida suspensiva". ‘‘Acaba de empezar la transferencia de oficio.
En medio de una gran expectativa periodística, el titular de la AFSCA llegó a las 9.40 a la sede de Clarín, acompañado por asesores del organismo y la escribana Lorena Mosca, quienes fueron recibidos por los abogados del grupo en el hall del edificio, donde se colocó una mesa y varias sillas, y mantuvieron una reunión de una hora.
Durante el encuentro, los abogados del grupo Clarín -encabezados por Damián Cassino- ‘‘se notificaron’’ de inicio del proceso de transferencia y ‘‘expresaron sus opiniones en un acta’’ confeccionada durante la reunión.
‘‘La ley es constitucional y está en plena vigencia, porque el juez (Horacio) Alfonso dejo atrás todas las medidas cautelares’’, dijo Sabbatella a la prensa, en referencia al dictamen de constitucionalidad de los artículos de la norma que el Grupo Clarín impedía aplicar desde hace tres años mediante una medida cautelar.
Más de tres años frenada
El titular de la Afsca explicó que la transferencia de oficio tiene varios pasos. ‘‘El primero es la notificación, después viene el proceso de tasación, luego la selección de licencias y bienes afectados al uso de la misma para concursar, el concurso y la adjudicación, y finalmente el traspaso al nuevo titular’’, enumeró.
Precisó asimismo que ‘‘todo el proceso de transferencia de oficio tiene un plazo de 100 días hábiles’’.
En cuanto a la apelación que presentó esta mañana el Grupo Clarín, Sabbatella dijo que ‘‘tienen todo el derecho a apelar, pero no corresponde ninguna medida suspensiva’’ de la vigencia plena de la ley de servicios de comunicación audiovisual.
‘‘Siempre dijimos que era una barbaridad que la ley estuviera frenada más de 3 años por medidas cautelares. Partíamos de la presunción de constitucionalidad de la ley y hoy tenemos además una ley declarada constitucional por un juez, que terminó con las cautelares vigentes’’, remarcó.
Apelación
Efectivamente, esta mañana el Grupo Clarín presentó el escrito de apelación contra el fallo del juez Alfonso, quien el viernes pasado declaró válidos los dos artículos de la Ley de Medios sobre la desinversión y la cantidad de licencias.
Para el abogado del grupo empresario, Damián Cassino la cautelar prorrogada por la Cámara Civil y Comercial Federal está en vigencia, por lo que entendió que Sabbatella con el procedimiento realizado hoy cometió "delito de desobediencia" y actúo en forma "ilegal".
El juez Alfonso deberá determinar en el plazo de tres días si concede o rechaza la apelación y si lo hará con efecto "suspensivo" o "devolutivo", lo que definirá la vigencia o no de la Ley en las próximas semanas.
Si usa la primera fórmula interrumpiría entonces la aplicación completa de la ley de Medios, en cambio si opta por el segundo modo seguiría adelante la llamada desinversión "de oficio" que inició Sabbatella.
En este sentido, Cassino aseveró que el funcionario está "incumpliendo la cautelar" que suspende dos artículos de la Ley de Medios; sostuvo que "si avanza con el procedimiento se va a haber impedido de brindar el servicio de Fibertel" y reiteró que hubo "ilegalidad en su proceder".
En declaraciones a la prensa, el abogado de Clarín advirtió que, incluso, la sentencia del juez Alfonso que declaró constitucional los artículos referidos a la desinversión "tiene firmeza luego de transcurrido los cinco días" y agregó que "en el peor de los casos" si no se extiende la cautelar "empieza a correr un año" de plazo para adecuarse a la Ley de Medios.
Por su parte, un comunicado del Grupo Clarín explicó por qué a su juicio la notificación del titular de la AFSCA fue "improcedente e ilegal".