inicia sesión o regístrate.
En un escenario casi similar al del miércoles, casi sin presencia de la oposición, el kirchnerismo firmó ayer el dictamen del proyecto de regulación de medidas cautelares impulsado por el Poder Ejecutivo, con tres pequeños cambios. La iniciativa kirchnerista sería aprobada el próximo miércoles junto a los dos otros proyectos que obtuvieron el visto buenoel miércoles.
El ministro de Justicia, Julio Alak, y el secretario de Justicia, Julián Alvarez, defendieron ayer el proyecto entre críticas a la Corte Suprema y en un marco sumamente favorable: con senadores oficialistas y casi sin la presencia de la oposición.
“Hay que terminar con el negocio de las cautelares eternas. Es mentira que el Estado no va a cumplir sus obligaciones”, disparó Alak al principio de su intervención en el salón Azul de la Cámara Alta.
Alak insistió en que los derechos individuales “no van a estar afectados” por la ley, habló del “ablandamiento” de la doctrina de la Corte ante un “festival” de cautelares y cuestionó el caso Clarín.
En la misma sintonía, el secretario de Justicia, Julián Alvarez, tomó como referencia la medida cautelar que en 2009 el Grupo Clarín interpuso contra artículos de la ley de medios, al recordar que la Corte estableció que una (medida) cautelar no puede durar eternamente y que tienen que tener un plazo razonable, que es lo que apunta a interpretar este proyecto.
Cabe recordar que el proyecto impulsado por el Gobierno nacional busca lograr que, por primera vez en la Argentina, se aplique un marco regulatorio sobre la utilización de las medidas cautelares, para evitar que con esto se pueda trabar la aplicación de una iniciativa por un tiempo excesivo.
La iniciativa establece que las cautelares no podrán tener una vigencia superior a seis meses en el proceso ordinario, ni de tres meses en el proceso sumarísimo o de amparo, y se podrán extender por seis meses, siempre que ello resultara procesalmente indispensable.
A la vez, establece que un juez solo podrá dictar una medida cautelar cuando es competente en la causa, y solo podrá tener validez si dicta esa medida -aunque no le corresponda- si se encuentra comprometida la vida, la salud o el derecho de alimento.
El miércoles, dos de los seis proyectos de reforma judicial propuestos por el Gobierno, el que establece que los representantes de los jueces en el Consejo de la Magistratura sean electos por el voto popular y el de creación de tres cámaras de casación, recibieron dictamen favorable en el Senado y quedaron en condiciones ser debatidos en el recinto el miércoles próximo.
El proyecto, con tres cambios
El proyecto, que recibió dictamen en un plenario de comisiones del Senado, fue aprobado con dos modificaciones planteadas por el propio oficialismo y una tercera sugerida por la senadora salteña Sonia Escudero.
El primero de esos cambios habilita al juez a dictar la medida cautelar de manera inmediata y dar luego parte al Estado en casos por riesgo ambiental.
La segunda de las modificaciones propuestas tiene que ver cuando se trate de un conflicto de competencias entre los fueros civil y comercial y contencioso administrativo.
Y, finalmente, el tercer cambio incluido está relacionado con la apertura de un plazo de diez días para las acciones judiciales cuando se produce la caducidad de una medida cautelar.
Duro documento de la
oposición contra la reforma
La oposición endurece su posición contra la reforma. Referentes de todo el arco opositor lanzaron ayer un documento, que será presentado formalmente el próximo martes durante un acto frente al Congreso, en el que advierten que con la reforma judicial se “prepara el terreno para la impunidad”.
“Detrás del título meramente retórico de democratizar la Justicia se esconde un intento de suprimir la independencia de los jueces, modificando el régimen republicano que establece la Constitución, en perjuicio de las libertades y derechos de todos los ciudadanos argentinos”, indica el escrito, que se difundió ayer, titulado “Declaración de la oposición unida sobre la politización de la Justicia”.
Luego de la decisión de no participar en el debate de comisiones en el Senado de las iniciativas oficiales para “democratizar” el Poder Judicial, los representantes de la oposición unificaron la estrategia y se mostrarán juntos el próximo martes frente al Palacio de Tribunales. Participarán los principales referentes del PRO, la UCR, el FAP, el Frente Peronista y Proyecto Sur.
“Cuando la Presidenta decía: Vamos por todo, no mentía. Le toca ahora el turno al último resguardo de los derechos y garantías: la Justicia”, señala el escrito, que difundió hoy el diputado nacional Eduardo Amadeo, del Peronismo Federal, en las redes sociales.
Con duras críticas al proyecto que modifica el Consejo de la Magistratura, crea tres nuevas cámaras de Casación y limita la utilización de medidas cautelares, la oposición alertó que “esta reforma no es para que haya una Justicia mejor, rápida y cercana a la gente, sino para ocuparla con jueces adeptos al Gobierno y preparar el terreno para la impunidad”.