inicia sesión o regístrate.
Luego de más de doce largas e intensas horas de debate en Diputados, el kirchnerismo aseguraba anoche que ya contaba con los votos necesarios para darle curso a tres iniciativas del paquete judicial propuesto por el Poder Ejecutivo. Al cierre de esta edición continuaba la lista de oradores en medio de un debate que estuvo plagado de chicanas y cruces entre el oficialismo y la oposición.
Sobre las 3.55 de la mañana el debate continuaba intenso dentro del recinto, mientras afuera del Congreso aguardaban cientos de personas en un tenso clima social.
En una sesión maratónica, el kirchnerismo se aprestaba a convertir en ley los proyectos del Consejo de la Magistratura, las cámaras de casación y las cautelares.
Sin embargo, los cambios recibidos con sorpresa por los diputados oficialistas y opositores postergarán al menos dos semanas los planes del kirchnerismo, que tenía previsto sancionar todas las leyes ayer.
Cruces y chicanas
El debate fue caliente. Los cruces entre oficialistas y opositores fueron de los más variados. Sin embargo, la jornada se caracterizó por un recinto semivacío como escenario principal.
El debate comenzó con un duro cruce entre las diputadas Diana Conti (Frente para la Victoria) y Elisa Carrió (Coalición Cívica), quien pidió una cuestión de privilegio contra la legisladora kirchnerista por el plenario de comisiones que encabezó el martes en el anexo.
“Que la señora Carrió, que tiene la lengua larga y filosa se la meta justo en el lugar donde va a quedar cajoneada la moción de privilegio”, exclamó Conti, durante su defensa.
Durante su exposición, la diputada de la CC volvió a denunciar “un pacto espurio” entre Cristina Fernández de Kirchner y el titular de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti, y dijo tener “pruebas por escrito” del supuesto acuerdo entre ambos.
La respuesta del oficialismo no tardó en llegar. El diputado ultrakirchnerista Carlos Kunkel calificó de “lamentable el estado de salud” de la diputada de la Coalición Cívica, señaló que “no puede alinear mucho los patitos” y la acusó de “integrar” la dictadura de Jorge Videla.
La Corte Suprema respaldó a Lorenzetti
El máximo tribunal difundió un breve comunicado, firmado por todos sus integrantes, en el que informó que la remisión al Congreso del escrito de los jueces fue decidida por unanimidad. En ese sentido, el breve comunicado, que lleva la firma de todos los miembros de la Corte Suprema, señaló que fue “decisión unánime” de ese cuerpo el envío al Congreso de la carta firmada por jueces de todo el país y que advertía “sobre una paralización del Poder Judicial” en caso de avanzar los proyectos del Ejecutivo. Además, los jueces de la Corte precisaron que también fue “decisión unánime” que en la comunicación enviada a la Cámara baja se manifestera que el máximo tribunal “tiene la obligación constitucional de abstenerse de opinar en temas que están en tratamiento en el Congreso”.