inicia sesión o regístrate.
Continúa la polémica por la ley de medios. La designación del juez Raúl Torti para actuar en la causa por el artículo 161 de la Ley de Medios sigue dando margen para la polémica, tras la denuncia efectuada el viernes pasado por el ministro de Justicia de la Nación, Julio Alak, quien adelantó que recusará al designado por considerar que preopinó en la causa Fibertel a favor del Grupo Clarín. Pero, por otro lado, también surgieron serios cuestionamientos al rol que le del magistrado mendocino Daniel Ostropolsky, al que se acusa de haber actuado en beneficio de los intereses del holding mediático.
El ministro de Justicia, Julio Alak, aseguró ayer que el Gobierno recurrirá a la Corte Suprema para que se reorganice lo que él calificó como “un desorden” en la designación de jueces en el Consejo de la Magistratura. Además, presentará una denuncia penal ante la Procuración General de la Nación por los mismos motivos. Al mismo tiempo que ocurría la conferencia de prensa, los ministros Ricardo Lorenzetti y Elena Highton de Nolasco recibieron al consejero Ricardo Recondo, quien les informó sobre la situación existente en el Consejo de la Magistratura.
Las críticas de Julio Alak
El ministro reclamó que “por un lado para cuestiones simples de mero trámite se establecen jueces rotatorios y por otro lado para sentencias se establece un sistema de sorteo, es decir que una persona, el estado, una empresa, no sabe fehacientemente qué juez natural va a dictar sentencia en su expediente, lo que genera una gran desigualdad ante la ley, vulnera principios constitucionales”. Por ello pidió a la Corte que analice la nulidad de ese sistema y se aplique la ley 26.376 que regula claramente qué debe hacer una Cámara cuando un juez titular renuncia o su puesto está vacacante.
“Pedimos que el Máximo Tribunal se avoque a resolver estas irregularidades”, afirmó el ministro, que sostuvo que la “maniobra” que afecta al Consejo de la Magistratura responde a actuaciones de consejeros de la “oposición”.
La decisión del Gobierno se produce en un clima de enfrentamiento creciente con el grupo Clarín, el mayor multimedia del país y el más afectado por la aplicación de la ley.
La ONU elogió el
avance en la Argentina
El relator especial de Naciones Unidas para la Libertad de Opinión y de Expresión, Frank Larue, destacó que Argentina “es un modelo para el continente y otras regiones del mundo” en la materia.
Además remarcó que la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual “es una de las más avanzadas del continente”.
Así lo afirmó tras reunirse ayer con el titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca), Martín Sabbatella, con quien analizó la “aplicación integral de la ley”.
“Hablamos de la importancia de la aplicación plena de esta ley”, consignó Sabatella tras el encuentro que se desarrolló en la sede de ese organismo, en Suipacha al 700 del centro porteño.
Larue, quien se encuentra de visita en el país para participar de un congreso mundial sobre derechos de la niñez en la provincia de San Juan, afirmó que es “muy importante” para él “darle un seguimiento a la ley”, que “acabo de poner de modelo en el consejo de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra”.
“Argentina es un modelo para el continente y un modelo también para otras regiones del mundo”, destacó el relator de la ONU en declaraciones a la prensa, tras señalar que la ley de servicios de comunicación audiovisual “es una de las más avanzadas de todo el continente”.