inicia sesión o regístrate.
El Colegio de Abogados y Procuradores de Salta cuestionó los proyectos para reformar el Consejo de la Magistratura, limitar las medidas cautelares en contra del Estado y crear nuevas Cámaras de Casación que se debaten en el Congreso de la Nación.
La institución emitió un comunicado en el que aseguró que tiene “serios reparos” sobre las iniciativas, que forman parte de la reforma judicial que impulsa el Gobierno de la Nación.
Sobre la propuesta oficial para delimitar cuándo un juez puede dictar una medida cautelar en contra del Estado, el Colegio de Abogados consideró que “compromete seriamente las garantías del debido proceso e igualdad ante la ley resguardadas por la Constitución Nacional”.
La institución también afirmó que el proyecto para que los miembros del Consejo de la Magistratura se elijan por voto popular pone en juego “la independencia del Poder Judicial de la Nación y el equilibrio que debe guardar” la integración del cuerpo.
“Entendemos que la nueva conformación del Consejo de la Magistratura, su forma de elección, y la posibilidad que por simple mayoría pueda acusarse y enjuiciarse a un magistrado son criterios opuestos al espíritu que tuvieron en miras los Convencionales Constituyente de 1994 en su creación, pudiendo afianzarse una posible corporación política partidaria dentro del Consejo de la Magistratura, situación que pone en evidente riesgo la independencia judicial”, sostiene el comunicado.
Los profesionales del derecho opinaron además que la creación de nuevas cámaras de Casación “genera una nueva e innecesaria instancia judicial”.
El texto, que se difundió por las redes sociales hoy, también señala: “Si bien nuestra institución comparte la necesidad de mejorar el funcionamiento de la administración de justicia, entiende que dicha tarea debe hacerse extensiva a los tres poderes del estado, ya que cuestionar únicamente al Poder Judicial, el que debe protegerse sin concesiones de cualquier embate político partidario, significa menospreciar la magistratura y la honra de ejercerla”.
La Cámara de Diputados de la Nación debate hoy los tres proyectos más polémicos de los seis que buscan reformar el funcionamiento de la Justicia.
Entre otros cambios, se impulsa que se elijan por votación popular los miembros del Consejo de la Magistratura, órgano encargado de seleccionar a los jueces. También se promueve que no puedan extenderse por más de seis meses las medidas cautelares en contra el Estado, figura que le permite a un juez tomar una decisión rápida para evitar un daño sin esperar a que termine un juicio.