inicia sesión o regístrate.
Las pericias forenses sobre el cuerpo de Angeles Rawson arrojaron como resultado que no hubo relaciones sexuales, ni forzadas ni consentidas, previo al homicidio.
Así lo revelaron fuentes judiciales, que indicaron además que la pericia descartó incluso la presencia de otro tipo de material relacionado con un contacto sexual, como por ejemplo la utilización de profilácticos.
El resto de los exámenes, que buscan determinar la presencia de rastros genéticos del único detenido, el portero Jorge Mangeri, estarán listos para la semana próxima y sólo entonces podrán ser cotejados con la cadena de ADN tomada de la sangre, cabellos y saliva del único imputado.
Mangeri fue sometido el martes a una junta médica de especialistas del Cuerpo Médico Forense para determinar cómo se produjeron las heridas que él dice haber sufrido como producto de sendos “aprietes” antes de ser detenido. Por otra parte, fuentes con acceso a la investigación desmintieron categóricamente que Mangeri haya reconocido nuevamente la autoría del hecho, tal como circuló insistentemente en la víspera.
La versión indicaba que el lunes, cuando el juez Roberto Ponce informó al portero que su familia había propuesto a Miguel Angel Pierri como su defensor, habría existido una nueva declaración -informal, sin registro en el expediente- admitiendo la responsabilidad por el crimen.
Angeles Rawson, de 16 años, desapareció el lunes 10 de junio, cuando volvía de la clase de educación física y -según muestran los videos de la cuadra- llegó al edificio de Ravignani donde vivía, en Palermo.
El cuerpo apareció el martes en un basural de José León Suárez, perteneciente a la Ceamse, adonde la trasladó un camión recolector de residuos proveniente del predio de la misma empresa en Colegiales, en el que murió por compactamiento.
Fotos de las heridas del portero
La familia del imputado denunció el fin de semana pasado que el acusado sufrió apremios ilegales y ataques de la Policía para que confesara el crimen, mientras que de acuerdo con el informe de la fiscal, Paula Asaro, las lesiones “se corresponden en realidad con la defensa de la víctima frente al ataque y con el intento posterior de borrar esas huellas en su cuerpo por parte del imputado”.
Para el prestigioso forense, Miguel Maldonado, las heridas “no son de torturas” y por su profundidad podrían haber sido causados por la propia Angeles al momento de defenderse del ataque.
El experto indicó en C5N: “Para ser torturas, parecen un poco dispersas. Cualquier delincuente más o menos avezado esto lo resiste fácilmente. No son algo que uno se horrorice y diga: caramba, pobre señor lo que le han hecho”; son bastante superficiales. Algunas pueden haberse hecho con colillas de cigarrillos, no son profundas”.
“Podrían ser autolesiones”, y ejemplificó: “A veces ocurre que le piden a un tercero raspame ... No parecen ser producto de vejámenes, de torturas. A mí no me impresionan. Cuando el objetivo es hacer sufrir y amedrentar a una persona, no son lesiones tan superficiales”.